在民事诉讼侵权排除妨害案中，有宅基证并不意味着一定能胜诉。以下是对这一问题的详细分析：
宅基证的作用与局限性
宅基证，即宅基地使用权证，是证明权利人对特定宅基地享有使用权的法律凭证。在涉及宅基地的侵权纠纷中，宅基证无疑是重要的证据之一，它能够证明权利人对宅基地的合法使用权。然而，宅基证并非决定胜诉的唯一因素。
胜诉的关键因素
侵权事实的认定：
- 除了宅基证外，还需要证明对方确实存在侵权行为，如非法占用、破坏宅基地等。这通常需要提供现场照片、视频、证人证言等证据来支持。
- 如果无法证明对方存在侵权行为，即使持有宅基证，也可能难以胜诉。
侵权行为的法律性质：
- 并非所有对宅基地的占用或使用都构成侵权。例如，如果对方是基于某种合法权利（如相邻权、地役权等）而使用宅基地，则可能不构成侵权。
- 因此，需要分析对方行为的法律性质，以确定其是否构成侵权。
证据的充分性与证明力：
- 在诉讼中，证据的充分性和证明力是决定胜诉与否的关键因素。除了宅基证外，还需要提供其他相关证据来支持自己的主张。
- 如果证据不足或证明力不强，即使持有宅基证，也可能面临败诉的风险。
法律程序的遵循：
- 在诉讼过程中，需要严格遵循法律程序，如起诉状的撰写、证据的提交、庭审的参与等。
- 如果未能遵循法律程序或存在程序瑕疵，也可能影响胜诉的结果。
可能的法律后果
- 如果胜诉，法院将判决对方停止侵权行为，并可能要求对方赔偿因侵权行为造成的损失。
- 如果败诉，则意味着法院认定对方的行为不构成侵权或自己的主张缺乏充分证据支持，此时需要承担败诉的法律后果，如支付诉讼费用等。
建议
- 在提起诉讼前，应充分收集证据，包括宅基证、现场照片、视频、证人证言等，以证明对方存在侵权行为。
- 在诉讼过程中，应严格遵循法律程序，积极参与庭审，充分阐述自己的主张和理由。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
综上所述，虽然宅基证在民事诉讼侵权排除妨害案中是一个重要的证据，但并非决定胜诉的唯一因素。要胜诉，还需要证明对方存在侵权行为、分析侵权行为的法律性质、提供充分且有力的证据，并严格遵循法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。