行政文书在符合法定条件的情况下，是可以直接邮寄送达当事人的，但需确保已履行法定告知义务或符合法定送达情形。以下从不同角度详细分析：

一、邮寄送达的合法性基础

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释（虽为民事诉讼程序，但行政诉讼程序在送达方面参照适用），送达诉讼文书应当有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。邮寄送达作为送达方式之一，其合法性在于：

1. 法定送达方式：邮寄送达是法律明确规定的送达方式之一，适用于受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的情形。在行政诉讼中，同样可以参照适用。
2. 便捷高效：邮寄送达具有便捷、高效的特点，能够迅速将行政文书送达当事人，提高行政效率。

二、邮寄送达的条件与程序

1. 前提条件：

   • 当事人下落不明，或者用直接送达、留置送达、委托送达、转交送达等方式无法送达。
   • 在直接送达时，若当事人拒绝签署送达回证，可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。若仍无法送达，则可考虑邮寄送达。

2. 程序要求：

   • 邮寄凭证：邮寄送达应当附有送达回证，并要求受送达人签收后寄回。若受送达人拒绝签收，可视为未送达，需采取其他送达方式。
   • 送达地址：应确保邮寄地址准确无误，且为当事人最后已知的送达地址。若因地址错误导致文书未能送达，可能影响行政程序的合法性。
   • 送达回证的处理：若受送达人签收并寄回送达回证，应妥善保管，作为送达成功的证据。若未寄回，可通过其他方式确认送达情况，如电话确认、查询物流信息等。

三、未告知当事人直接邮寄送达的合法性分析

1. 若符合法定送达情形：在当事人下落不明或无法通过其他方式送达的情况下，行政机关可以直接邮寄送达行政文书，无需事先告知当事人。但需确保邮寄地址准确，并附有送达回证。
2. 若不符合法定送达情形：若当事人能够通过其他方式送达，且行政机关未事先告知当事人将采取邮寄送达方式，直接邮寄送达可能构成程序违法。因为这可能剥夺了当事人选择送达方式的权利，或导致当事人未能及时收到行政文书，影响其合法权益。

四、建议与风险提示

1. 行政机关：

   • 在采取邮寄送达前，应尽可能通过其他方式联系当事人，确认其送达地址和联系方式。
   • 若需邮寄送达，应确保邮寄地址准确无误，并附有送达回证。同时，可考虑通过电话、短信等方式通知当事人查收邮件。
   • 保留好邮寄凭证和送达回证等证据材料，以备后续可能的争议或诉讼。

2. 当事人：

   • 若收到行政机关邮寄的行政文书，应及时签收并查看内容。如有异议或需要申请复议、提起诉讼等，应在法定期限内行使权利。
   • 若未收到行政文书或认为行政机关的送达程序违法，可及时向行政机关提出异议或寻求法律救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。