患者非计划拔管的责任归属需根据具体情况分析，可能涉及医疗机构、医务人员或患者自身责任。以下从不同角度详细阐述：

一、医疗机构或医务人员责任

1. 未尽到充分告知义务

   • 法律依据：根据《民法典》第一千二百一十九条，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。
   • 责任分析：若医务人员未充分告知患者非计划拔管的风险及预防措施，导致患者因不知情而拔管，医疗机构或医务人员可能需承担相应责任。

2. 护理不当或监护缺失

   • 责任分析：医疗机构有义务为患者提供安全的医疗环境，包括采取必要的预防措施防止患者非计划拔管。若因护理不当（如固定不牢、未及时检查等）或监护缺失（如未及时发现患者拔管意图或行为）导致患者非计划拔管，医疗机构或医务人员应承担责任。

3. 医疗过错行为

   • 责任分析：若医务人员在诊疗过程中存在过错行为（如操作不当、违反诊疗规范等），导致患者非计划拔管或因拔管而遭受损害，医疗机构应承担赔偿责任。

二、患者自身责任

1. 故意或过失拔管

   • 责任分析：若患者因自身原因（如情绪激动、不配合治疗等）故意或过失拔管，且该行为与医疗机构或医务人员的诊疗行为无直接因果关系，则患者应自行承担责任。但需注意，若患者因认知障碍（如精神疾病、意识不清等）而拔管，可能需根据具体情况判断责任归属。

2. 未遵循医嘱

   • 责任分析：若医务人员已明确告知患者非计划拔管的风险及预防措施，但患者未遵循医嘱（如擅自活动、未按时服药等）导致拔管，患者应承担相应责任。

三、责任认定与赔偿

1. 责任认定

   • 鉴定程序：在医疗纠纷中，责任认定通常需要通过医疗损害鉴定来确定。鉴定机构会综合考虑医疗机构和医务人员的诊疗行为、患者的病情及损害后果等因素，出具鉴定意见。
   • 法院裁判：法院会根据鉴定意见、双方提交的证据及法律规定，综合判断责任归属。若医疗机构或医务人员存在过错，且该过错与患者损害后果之间存在因果关系，则医疗机构应承担赔偿责任。

2. 赔偿范围

   • 赔偿项目：根据《民法典》及相关司法解释，患者因非计划拔管遭受损害的，可要求医疗机构赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
   • 赔偿比例：赔偿比例根据医疗机构或医务人员的过错程度、因果关系等因素确定。若医疗机构或医务人员承担主要责任，则赔偿比例较高；若承担次要责任，则赔偿比例较低。

四、建议与措施

1. 加强沟通与告知：医务人员应充分告知患者非计划拔管的风险及预防措施，确保患者知情同意。
2. 完善护理与监护：医疗机构应加强护理管理，采取必要的预防措施防止患者非计划拔管，并加强监护，及时发现并处理患者拔管行为。
3. 及时鉴定与诉讼：若发生非计划拔管事件，患者或家属应及时申请医疗损害鉴定，明确责任归属，并通过法律途径维护自身权益。

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合具体情况提供详细法律分析。