结论：故意杀人未遂致人轻伤二级，私了赔偿30万是否多，无法直接判断，需结合多种因素综合考量。以下从法律赔偿范围、赔偿数额的合理性判断、私了协议的法律效力及风险三个角度进行分析。
一、法律赔偿范围
在故意杀人未遂致人轻伤二级的案件中，若选择通过法律途径解决，赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等直接经济损失，以及因伤致残的残疾赔偿金、残疾辅助器具费等。这些赔偿项目均有明确的法律依据和计算标准，旨在弥补受害人因犯罪行为所遭受的实际损失。
二、赔偿数额的合理性判断
赔偿数额的构成：
- 私了赔偿30万，这一数额可能包含了上述法律赔偿范围内的各项费用，但也可能包含了额外的精神损害赔偿、和解费用等。由于私了协议往往不公开透明，其赔偿数额的构成难以准确判断。
赔偿数额的合理性：
- 赔偿数额的合理性需结合受害人的实际损失、加害人的经济能力、案件的具体情况以及双方当事人的协商过程等因素进行综合考量。
- 若30万赔偿数额能够充分弥补受害人的实际损失，且加害人具备相应的经济能力，同时双方当事人在平等、自愿的基础上达成协议，那么这一数额可能是合理的。
- 反之，若赔偿数额过高或过低，均可能引发争议。例如，若赔偿数额过高，可能超出加害人的经济承受能力，导致协议无法履行；若赔偿数额过低，则可能无法充分弥补受害人的损失，引发受害人的不满和进一步维权。
三、私了协议的法律效力及风险
法律效力：
- 私了协议在双方当事人自愿、平等的基础上达成，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，通常具有法律效力。
- 然而，若私了协议涉及刑事责任的免除或减轻，则可能因违反法律强制性规定而无效。因为刑事责任的承担与否，应由司法机关根据案件事实和法律规定进行判定，不能由当事人自行协商决定。
风险：
- 私了协议可能存在履行风险。若加害人未按协议约定履行赔偿义务，受害人可能面临维权困难。
- 私了协议可能掩盖犯罪事实。若加害人通过私了协议逃避刑事责任追究，可能对社会造成潜在危害。
- 私了协议可能引发后续纠纷。若双方当事人在协议履行过程中产生争议，可能因协议内容不明确或存在歧义而引发新的法律纠纷。
建议：在面对此类情况时，建议双方当事人首先咨询专业律师，了解法律赔偿范围和赔偿数额的合理性判断标准。若选择私了，应确保协议内容明确、合法、有效，并充分考虑可能存在的风险。若无法达成一致或存在争议，应及时通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。