故意杀人轻微伤，要求30万赔偿可能涉及违法。以下是对此问题的详细分析：
一. 故意杀人轻微伤的法律定性
故意杀人罪的构成要件：
- 根据我国《刑法》第二百三十二条，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。构成故意杀人罪，要求行为人主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了足以危及他人生命的行为。
轻微伤的法律后果：
- 故意杀人致人轻微伤，虽然未造成被害人死亡，但行为人已着手实施杀人行为，因意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂。犯罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
轻微伤与犯罪未遂的关系：
- 轻微伤本身不属于刑法调整范畴的故意伤害罪，而是由民法调整。但在故意杀人罪的语境下，轻微伤是判断犯罪形态（既遂或未遂）的一个重要因素，而不影响故意杀人罪的成立。
二. 赔偿要求的合法性分析
民事赔偿的原则：
- 行为人因犯罪行为给被害人造成损失的，应当承担民事赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等因被害人受伤所产生的合理费用。若造成残疾，还需赔偿残疾生活辅助具费、残疾赔偿金等。
赔偿数额的合理性：
- 赔偿数额的确定应根据被害人的实际损失和法律规定进行合理计算。要求30万赔偿，需有充分的证据支持该数额的合理性，如高额的医疗费、误工费、护理费等。若数额明显过高，超出合理范围，可能构成不当得利或敲诈勒索等违法行为。
三. 综合分析与建议
综合考量：
- 在故意杀人轻微伤的情况下，要求30万赔偿需综合考虑被害人的实际损失、行为人的经济能力以及法律规定等因素。若赔偿数额合理，且双方自愿达成赔偿协议，则不违法。
我的观点：
- 要求30万赔偿可能涉及违法，具体取决于该数额是否合理。若被害人无法提供充分的证据支持该数额的合理性，或该数额明显超出合理范围，则可能构成不当得利或敲诈勒索等违法行为。
建议：
- 我建议被害人在提出赔偿要求时，应充分考虑自身实际损失和法律规定，确保赔偿数额的合理性。同时，双方可通过协商、调解等方式解决赔偿问题，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。