厂家压货是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、合法压货的情况

1. 基于合同约定：如果厂家与经销商在合同中明确约定了压货的相关条款，比如压货的数量、时间、条件以及相应的处理方式等，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么厂家按照合同约定进行压货就是合法的。例如，合同中约定经销商在特定时间段内需要达到一定的销售量，若未达到则需接受一定数量的压货，这种约定在双方自愿、平等的基础上是有效的。

2. 市场策略调整：厂家为了应对市场变化，如季节性需求波动、新产品推广等，可能会采取压货策略。如果这种策略没有违反合同约定，也没有损害经销商的合法权益，那么这种压货行为也是合法的。比如，厂家为了推广新产品，要求经销商在一定时间内增加库存，以便更好地满足市场需求，这种压货行为在合理范围内是可以接受的。

二、违法压货的情况

1. 强迫交易：如果厂家利用优势地位，强迫经销商接受压货，且这种强迫行为违反了经销商的意愿，那么可能构成强迫交易。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方、受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果厂家通过威胁、利诱等手段强迫经销商压货，经销商有权拒绝并寻求法律救济。

2. 不正当竞争：如果厂家通过压货行为来排挤竞争对手，扰乱市场秩序，那么可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，也不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。如果厂家的压货行为伴随着虚假宣传、商业贿赂等不正当手段，那么就可能构成不正当竞争，需要承担相应的法律责任。

3. 违反价格法规：如果厂家在压货过程中，通过操纵市场价格、哄抬物价等手段来获取不正当利益，那么可能违反价格法规。根据《中华人民共和国价格法》的相关规定，经营者不得相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；也不得捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨。如果厂家的压货行为导致市场价格异常波动，损害了消费者或其他经营者的利益，那么就可能构成价格违法行为。

三、法律建议

1. 审查合同条款：经销商在签订合同时，应仔细审查合同中关于压货的条款，确保条款内容合法、合理且明确。如果合同中存在模糊不清或显失公平的条款，应及时与厂家协商修改或补充。

2. 保留证据：如果经销商认为厂家的压货行为违法或不当，应保留好相关证据，如合同、往来函件、交易记录等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。

3. 寻求法律救济：如果经销商因厂家的压货行为遭受了损失，可以依法向厂家主张赔偿。如果双方无法协商解决纠纷，经销商可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

如果你在货物买卖合同纠纷中遇到了厂家压货的问题，或者有其他相关法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。