财务自己垫钱交保险是否合法，需分情况讨论，核心在于垫付行为的性质、公司规章制度以及后续报销流程的合规性。以下从不同角度展开分析：

1. 若垫付行为符合公司规章制度，且后续可报销，通常合法

• 法律依据：根据《劳动合同法》及《社会保险法》，用人单位有义务为员工缴纳社会保险，但未明确禁止员工先行垫付。若公司因资金周转问题临时要求员工垫付，并承诺后续报销，且该行为符合公司内部财务制度（如已通过董事会决议、员工知情并同意），则属于合法操作。
• 关键点：需保留垫付凭证（如转账记录、发票）、公司书面承诺（如报销申请表、邮件确认），避免口头约定导致纠纷。

2. 若公司强制要求员工长期垫付且拒绝报销，可能涉嫌违法

• 法律风险：
  • 未依法缴纳社保：根据《社会保险法》第60条，用人单位应自行申报、按时足额缴纳社保，不得要求员工承担或垫付。若公司以垫付为由逃避缴费义务，可能面临社保部门处罚（如补缴、滞纳金）。
  • 克扣工资：若公司以“报销”名义变相扣减员工工资，违反《劳动合同法》第30条，员工可要求足额支付并主张经济补偿。
• 员工权益：可向当地社保局投诉（要求公司补缴社保），或通过劳动仲裁主张报销款及赔偿。

3. 若垫付行为涉及个人账户代缴，需警惕税务风险

• 合规性：社保应通过公司对公账户缴纳。若财务用个人账户垫付，可能被税务机关认定为“未通过公司账户支付费用”，涉嫌偷逃税款（如企业所得税前无法列支该费用）。
• 建议：即使垫付，也应通过公司账户完成缴费流程，保留完整财务记录。

4. 特殊情形：员工自愿垫付且无纠纷预期

• 若员工出于个人意愿（如急需享受社保待遇）主动垫付，且公司无强制或欺诈行为，法律通常不禁止。但需注意：
  • 明确垫付性质（如借款给公司），避免被认定为“赠与”；
  • 签订书面协议，约定还款时间及方式。

总结建议：

• 短期、偶尔的垫付且公司承诺报销，风险较低，但需保留证据；
  
• 长期、强制垫付或拒绝报销，可能违法，员工应及时维权；
  
• 涉及个人账户代缴时，务必通过公司账户完成缴费，避免税务风险。
  

如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。