“拿人东西不给钱”这一行为，可能构成诈骗，也可能仅属于民事纠纷，具体取决于行为人的主观意图和客观行为。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗的情况
主观故意：
- 如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，即打算通过欺骗手段获取他人财物，并且根本没有支付货款的打算，那么这种行为可能构成诈骗。例如，行为人虚构事实，如谎称自己有支付能力或货物用途，以骗取卖方的信任并使其交付货物。
客观行为：
- 行为人通过虚构事实、隐瞒真相的手段，如提供虚假身份信息、伪造付款凭证等，使对方产生错误认识，并基于此交付财物。随后，行为人可能消失不见或拒绝支付货款，甚至将货物转卖以获取利益。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。如果行为人的行为符合诈骗罪的构成要件，那么其将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
二、一般属于民事纠纷的情况
无非法占有故意：
- 如果行为人在拿货时并没有打算不支付货款，而是由于后续出现的资金周转困难、经营不善等客观原因导致无法按时支付，那么这种情况通常不构成诈骗罪。例如，行为人因市场变化导致货物滞销，资金无法回笼，从而无法按时付款。
存在真实交易意图：
- 如果双方基于真实的交易意图进行货物交付，但因某些原因（如质量问题、履行争议等）导致货款未支付，这也属于民事纠纷范畴。在这种情况下，受损方可以通过民事诉讼要求对方支付货款并承担违约责任。
法律后果：
- 对于不构成诈骗罪的情况，受损方可以通过协商、调解或民事诉讼等方式要求对方承担违约责任、返还货款等。这些纠纷通常通过民事法律程序解决，而不涉及刑事责任。
三、区分关键与建议
区分关键：判断“拿人东西不给钱”是否构成诈骗的关键在于行为人的主观故意内容和客观行为表现。如果行为人存在非法占有的目的，并采取欺骗手段获取货物且拒不支付货款，那么其行为可能构成诈骗犯罪；如果行为人只是因客观原因未能及时支付货款，并一直在积极与对方沟通并努力偿还债务，那么其行为通常不被视为诈骗。
建议：面对此类情况，建议受损方首先尝试与行为人协商解决。如果协商无果，且怀疑行为人存在诈骗行为，应及时收集证据（如交易记录、聊天记录、证人证言等），并向我咨询或报警，以便通过法律途径保护自己的合法权益。
综上所述，“拿人东西不给钱”是否构成诈骗需根据具体情况进行分析。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。