结论：借了别人的东西不给钱，这一行为是否构成诈骗，需根据具体情况综合分析，关键在于行为人是否具有非法占有的目的以及是否实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。若不具备这些要素，则通常属于民事纠纷；反之，则可能构成诈骗罪。

详细分析：

1. 一般不构成诈骗的情况：

   • 民事纠纷范畴：在正常的交往或交易中，如果双方基于某种约定或合同，一方借用了另一方的物品并承诺支付相应的费用（如租金、购买款等），但事后因各种原因（如资金周转困难、遗忘等）未能及时支付费用，且没有通过欺骗手段故意逃避支付责任，那么这种行为通常被视为民事纠纷。受损方可以通过民事诉讼要求对方支付费用并承担违约责任。
   • 无非法占有目的：如果行为人从一开始就没有非法占有借用物品的目的，而是由于后续原因导致未能支付费用，且没有采取欺骗手段，那么这种行为就不具备诈骗的主观要件。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 主观具有非法占有目的：如果行为人从借用之初就抱有不支付费用的意图，通过借用物品作为掩盖手段，故意制造混乱以便后续否认借用事实或逃避支付责任，从而非法占有借用物品或逃避支付费用，那么这种行为就具备了诈骗的主观要件。
   • 实施了欺骗行为：行为人可能通过虚构事实（如编造虚假的借用理由、身份等）或隐瞒真相（如隐瞒自己的真实支付意愿或能力等），使对方产生错误认识并基于这种错误认识交付了物品。如果行为人的行为符合这一客观要件，并且其主观上具有非法占有的目的，那么就可能被认定为诈骗罪。

法律后果与应对措施：

• 民事纠纷：对于不构成诈骗罪的情况，受损方可以通过协商、调解或民事诉讼等方式要求对方承担违约责任、支付费用或返还物品等。
• 刑事责任：若有证据证明行为人的行为构成诈骗罪，受损方可向公安机关报案，依法追究其刑事责任。根据诈骗数额的大小，行为人可能面临刑罚和罚款。

实际处理建议：

面对这种情况，受损方应及时收集相关证据（如聊天记录、通话录音、证人证言、借用合同或约定等），并根据证据的充分性决定是否通过民事诉讼或刑事报案来维护自己的合法权益。如果受损方有确凿证据证明对方存在诈骗行为，应依法向公安机关报案，由司法机关进行侦查和审判。如果证据不足或主要属于民事纠纷范畴，受损方则可以选择通过提起民事诉讼来追讨费用或返还物品。

综上所述，借了别人的东西不给钱是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合分析，并依据相关法律法规进行判断。如果您遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。