定制产品没有预付款，在法律上并不直接构成违法，但是否合理及可能带来的风险需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、法律层面分析
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，有权自由约定合同的内容，包括是否需要支付预付款、预付款的金额、支付时间等。因此，如果双方在合同中明确约定了不需要支付预付款，那么这种约定是合法有效的。
预付款的性质：预付款通常被视为合同履行的一种担保方式，用于确保买方有履行合同的诚意和能力。然而，它并非法律强制要求的合同履行方式。即使没有预付款，只要合同双方能够按照约定履行各自的义务，合同仍然可以顺利执行。
二、风险与合理性分析
买方风险：对于买方而言，没有预付款可能意味着在定制产品完成前，卖方可能因缺乏资金或动力而无法按时、按质完成产品。此外，如果卖方在生产过程中遇到问题或违约，买方可能面临更大的损失风险，因为买方尚未支付任何款项，可能难以通过法律手段追回损失或要求卖方继续履行合同。
卖方风险：对于卖方而言，没有预付款可能意味着需要自行承担生产过程中的全部成本和风险。如果买方在产品完成后拒绝接收或支付款项，卖方可能面临资金回收困难的问题。
合理性考量：是否需要预付款以及预付款的金额，应根据双方的具体情况、交易习惯、产品性质、市场风险等因素进行综合考虑。例如，对于高价值、定制化程度高的产品，买方支付一定比例的预付款可能更为合理，以体现其履行合同的诚意和承担一定风险的能力。
三、建议与措施
明确合同条款：无论是否支付预付款，双方都应在合同中明确约定各自的权利和义务，包括产品的规格、质量标准、交付时间、付款方式、违约责任等。这有助于减少合同履行过程中的纠纷和风险。
考虑担保措施：如果双方决定不支付预付款，可以考虑采取其他担保措施，如提供履约保证金、第三方担保等，以增加合同履行的保障。
及时沟通与协商：在合同履行过程中，双方应保持密切沟通，及时协商解决可能出现的问题和分歧。这有助于维护双方的合作关系，确保合同的顺利履行。
如果你在定制产品交易中遇到了相关问题或纠纷，或者对合同条款的设定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。