结论：在此次交通事故中，若小车车主负主要责任，电动车车主负次要责任，且小车有轻微擦伤，那么电动车车主确实需要按照责任比例承担小车部分修车费用。
详细分析：
责任划分原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故的责任划分主要依据事故发生时各方的过错程度。在此案例中，小车车主负主要责任，电动车车主负次要责任，这意味着在事故造成的损失中，小车车主应承担较大比例，而电动车车主承担较小比例。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括因事故造成的直接财产损失，如车辆维修费用、物品损坏等。在此案例中，小车的轻微擦伤属于直接财产损失，因此其维修费用应纳入赔偿范围。
赔偿比例：
- 赔偿比例通常根据责任划分来确定。若小车车主负主要责任（如70%），电动车车主负次要责任（如30%），则电动车车主应按照30%的比例承担小车的修车费用。具体比例可能因地区、具体案情等因素有所不同，但基本原则是按照责任比例进行赔偿。
实际操作建议：
- 在实际操作中，建议双方车主先通过协商确定赔偿比例和金额。若协商不成，可以寻求交警部门或保险公司的调解。若仍无法达成一致，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
- 对于电动车车主而言，若认为赔偿比例或金额不合理，可以积极收集证据（如事故现场照片、交警责任认定书等）来支持自己的主张。
示例说明：
假设小车的修车费用为1000元，按照小车车主70%、电动车车主30%的责任比例划分，电动车车主应承担的修车费用为300元（1000元 * 30%）。
法律后果：
若电动车车主拒绝按照责任比例承担小车的修车费用，小车车主有权通过法律途径追偿。这可能导致电动车车主面临法律诉讼、强制执行等不利后果。
进一步思考：
在处理此类交通事故时，除了关注赔偿比例和金额外，还应关注事故责任认定的准确性和公正性。若对交警部门的责任认定有异议，可以在规定时间内提出复核申请。同时，双方车主也应积极了解相关法律法规和保险条款，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。