结论：您描述的行为是否构成正当防卫，需结合具体情境判断，但初步分析可能不构成典型的正当防卫，更可能涉及防卫过当或一般侵权责任问题。以下从不同角度详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即存在正在进行的、对国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利造成侵害的行为。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，对于尚未开始或已经结束的不法侵害，不能进行正当防卫。
- 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的，且没有明显超过必要限度造成重大损害。
二、对您行为的法律分析
强行闯入店内驱赶顾客：
- 若闯入者确实存在不法侵害行为（如寻衅滋事、扰乱经营秩序等），且该行为正在进行，您有权采取一定的防卫措施。
- 但防卫措施需适度，不能超出制止不法侵害的必要限度。
将其推出店外：
- 在闯入者正在进行不法侵害的情况下，将其推出店外可能是一种合理的防卫行为，但需注意防卫的适度性。
- 如果推出店外的行为本身并未造成闯入者伤害，或伤害在合理范围内，可能不构成防卫过当。
闯入者自行躺下腿部和头部有划伤：
- 闯入者自行躺下并受伤，这一结果可能由多种因素导致，包括但不限于其自身行为、地面状况、防卫行为的力度等。
- 若闯入者的伤害主要由其自身行为导致，或防卫行为并未直接造成其伤害，则您可能不承担法律责任。
- 但若防卫行为明显超出必要限度，如用力过猛导致闯入者摔倒受伤，则可能构成防卫过当，需承担一定的法律责任。
三、可能涉及的法律责任
防卫过当：
- 如果您的防卫行为明显超过必要限度，造成闯入者重大损害，可能构成防卫过当。
- 防卫过当需承担刑事责任，但应当减轻或免除处罚。同时，您还需承担相应的民事赔偿责任。
一般侵权责任：
- 如果您的行为不构成正当防卫或防卫过当，但确实对闯入者造成了伤害，则可能构成一般侵权责任。
- 您需根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 立即收集现场证据，包括监控录像、目击者证言等，以证明闯入者的不法侵害行为和您的防卫行为。
报警处理：
- 及时报警，由公安机关进行调查处理。在报警时，如实陈述事实经过，配合公安机关的调查工作。
咨询专业律师：
- 在处理此类事件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。虽然此处已给出一定分析，但具体案件需结合实际情况进行判断。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。