立案后双方和解撤案是否需要支付费用，这主要取决于案件的具体情况以及双方和解协议的内容。以下从几个不同角度进行分析：

1. 诉讼费用：

   • 在一般情况下，如果案件已经立案，原告需要预先支付诉讼费用，包括案件受理费、申请费等。这些费用是根据案件的性质、标的额等因素来确定的。
   • 如果双方在和解协议中明确约定了诉讼费用的承担方式，比如由被告承担全部或部分诉讼费用，那么原告在撤案时可能不需要再支付或只需支付部分费用。
   • 如果和解协议中没有明确约定诉讼费用的承担，那么根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用通常由败诉方承担。但在和解撤案的情况下，由于没有明确的胜诉方和败诉方，因此诉讼费用的承担可能需要根据双方协商的结果来确定。

2. 律师费用：

   • 律师费用是原告为了维护自己的权益而聘请律师所支付的费用。这笔费用通常由原告自行承担，除非双方在和解协议中另有约定。
   • 如果和解协议中明确约定了律师费用的承担方式，比如由被告承担原告的律师费用，那么原告在撤案时可能不需要再支付律师费用。
   • 如果没有约定或约定不明确，那么律师费用通常由原告自行承担。

3. 其他费用：

   • 除了诉讼费用和律师费用外，案件还可能涉及其他费用，如鉴定费、公证费、翻译费等。这些费用的承担方式同样需要根据和解协议的内容来确定。
   • 如果和解协议中明确约定了这些费用的承担方式，那么双方应按照约定执行。如果没有约定或约定不明确，那么这些费用可能需要根据实际情况和公平原则来协商确定。

建议：

• 在和解撤案前，双方应充分协商并明确约定各项费用的承担方式，以避免后续纠纷。
• 如果双方无法就费用承担方式达成一致意见，可以考虑寻求第三方调解或仲裁机构的帮助来达成和解协议。
• 在签订和解协议时，建议咨询专业律师的意见，以确保协议内容合法、有效且公平合理。

总结来说，立案后双方和解撤案是否需要支付费用并没有一个固定的答案，而是取决于案件的具体情况以及双方和解协议的内容。因此，在和解撤案前，双方应充分协商并明确约定各项费用的承担方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。