工作合同三年没完是否属于违约，这主要取决于合同的具体约定以及双方的实际履行情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同有明确期限且未续签或变更

   • 如果工作合同中明确约定了三年期限，且在合同到期前双方没有续签或变更合同期限，那么当合同到期时，合同自然终止。此时，如果一方（如员工）在合同到期后继续工作，而另一方（如雇主）未提出异议，这可能构成事实上的劳动关系延续，但严格来说，原合同已经因期限届满而终止，不直接构成违约。不过，若雇主在合同到期后未与员工续签合同却继续用工，根据《劳动合同法》的相关规定，雇主可能需要支付双倍工资等法律责任，但这与原合同期限内的违约是不同的概念。
   • 若合同到期前，一方明确表示不续签，且另一方无异议，则合同按约定终止，不构成违约。例如，员工在合同到期前一个月向雇主提交了不续签的通知，雇主也表示接受，那么合同到期时自然终止，双方均不违约。

2. 合同有明确期限但一方提前终止

   • 如果合同中明确约定了三年期限，但一方（无论是员工还是雇主）在合同期限内未经对方同意擅自提前终止合同，这通常构成违约。违约方可能需要承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
   • 违约责任的承担需根据合同具体条款以及实际损失情况来确定。例如，如果合同中约定了提前终止合同的违约金数额，那么违约方需按约定支付；如果合同未约定违约金，但违约行为给对方造成了实际损失，违约方也需赔偿相应损失。

3. 合同未明确约定期限或约定不明确

   • 如果工作合同中未明确约定三年期限，或者期限约定不明确（如“长期合作”等模糊表述），那么合同的终止和违约问题将更为复杂。在这种情况下，通常需要根据双方的实际履行情况、行业惯例以及相关法律法规来判断。
   • 若双方对合同期限存在争议，且无法通过协商解决，可能需要通过法律途径（如劳动仲裁或诉讼）来确定合同期限及是否构成违约。

4. 特殊情况下的合同终止

   • 在某些特殊情况下，如员工因严重违反公司规章制度、被依法追究刑事责任等，雇主有权单方面解除合同，且不构成违约。同样，如果雇主存在拖欠工资、未提供劳动保护等违法行为，员工也有权解除合同并要求赔偿。
   • 这些特殊情况下的合同终止需符合相关法律法规的规定，且通常不需要承担违约责任。

建议：

• 对于员工而言，在签订工作合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于合同期限、违约责任等关键内容。如果合同中有不明确或不合理的地方，应及时与雇主沟通并协商修改。
• 对于雇主而言，同样需要重视合同的签订和履行过程。在签订合同时应明确约定合同期限、工作内容、薪酬待遇等关键条款；在合同履行过程中应遵守相关法律法规和合同约定，避免出现违约行为。

如果你在工作合同方面遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。