结论：车辆在公路上因路况不好导致车胎受损，起诉县交通局，这通常属于行政诉讼范畴，但具体还需根据实际情况判断。
分析说明：
行政诉讼角度：
- 行政诉讼定义：行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁判的活动。
- 本案适用性：在此案例中，县交通局作为行政机关，负责公路的维护和管理。如果因公路路况不好（如路面坑洼、障碍物等）导致车胎受损，且这种路况是由县交通局的疏忽或管理不善造成的，那么受损车主可以认为县交通局的行政行为（或行政不作为）侵犯了其合法权益，从而提起行政诉讼。
民事诉讼角度的考量（虽不常见，但需提及）：
- 民事诉讼定义：民事诉讼是指平等主体之间因民事权益纠纷而提起的诉讼。
- 本案不直接适用性：在一般情况下，车辆因路况受损并不直接构成民事权益纠纷，因为路况并非由某个私人主体造成，而是可能由行政机关的管理责任导致。然而，如果存在特殊情况，如县交通局将公路维护工作承包给某公司，而该公司因疏忽导致路况不佳，且该公司与车主之间存在某种合同关系或侵权关系（尽管这种情况较为罕见），那么车主也可能考虑提起民事诉讼。但在此案例中，并未提及此类特殊情况，因此主要考虑行政诉讼。
行动建议：
- 收集证据：在提起诉讼前，车主应收集相关证据，如现场照片、视频、维修发票等，以证明车胎受损是由公路路况不好造成的，且这种路况与县交通局的管理责任有关。
- 咨询律师：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议车主在提起诉讼前咨询专业律师（如我，于莹莹律师，专注于刑事辩护和交通事故领域），以获取更具体的法律建议和指导。
- 提起诉讼：在收集足够证据并咨询律师后，车主可以向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，要求县交通局承担相应的赔偿责任。
后续思考：
- 赔偿范围：在行政诉讼中，车主可以要求县交通局赔偿车胎受损的直接损失，如维修费用等。如果因车胎受损导致其他间接损失（如误工费、交通费等），车主也可以根据实际情况提出赔偿请求，但需提供相应证据。
- 诉讼时效：车主应注意诉讼时效问题，确保在法定时效期内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。