针对路面塌陷造成的损失，究竟是提起行政诉讼还是民事诉讼，这主要取决于造成塌陷的责任主体以及损失的具体情况，以下分情况讨论：
若路面塌陷由行政机关的行政行为（如道路施工、管理不善等）直接导致：
- 在这种情况下，行政机关的行政行为与路面塌陷之间存在直接的因果关系，且该行政行为可能侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，受害人可以选择提起行政诉讼，要求行政机关承担相应的赔偿责任。
若路面塌陷由第三方（如施工单位、个人等）的行为导致，且行政机关不存在过错或未直接参与：
- 在这种情况下，路面塌陷的责任应由第三方承担。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，受害人可以选择提起民事诉讼，要求第三方承担赔偿责任。若行政机关在路面塌陷事件中存在监管不力等过错，且该过错与塌陷事件及受害人损失之间存在因果关系，受害人也可以考虑将行政机关作为共同被告或第三人纳入民事诉讼中，但主要责任仍应由直接造成损害的第三方承担。
特殊情况：行政机关与第三方共同导致路面塌陷：
- 若路面塌陷是由行政机关的行政行为与第三方的行为共同导致的，且两者均存在过错，那么受害人可以根据具体情况选择提起行政诉讼或民事诉讼，或者同时提起两种诉讼（但需注意诉讼程序和法律关系的复杂性）。在这种情况下，受害人需要仔细分析行政机关和第三方的过错程度、因果关系等因素，以确定最合适的诉讼策略。
法律建议：
- 在决定提起诉讼前，受害人应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言、鉴定报告等，以证明路面塌陷的事实、损失情况以及责任主体。
- 若对诉讼程序或法律关系存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 在诉讼过程中，受害人应积极配合法院的调查和审理工作，以维护自己的合法权益。
可能面临的法律后果：
- 若提起行政诉讼并胜诉，行政机关可能需要承担赔偿责任，包括修复路面、赔偿损失等。
- 若提起民事诉讼并胜诉，第三方可能需要承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
- 若诉讼失败或证据不足，受害人可能无法获得赔偿或恢复原状等救济。
总结来说，路面塌陷损失的诉讼类型取决于责任主体和具体情况。在决定提起诉讼前，请务必咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。