结论：原告在符合法定条件的情况下，可以起诉并申请对已是执行人的对方（即原被告中的另一方）进行强制执行，但关键在于理解“已是执行人”的具体含义及法律程序。若“已是执行人”指的是对方已有生效法律文书且未履行，原告作为权利人可申请强制执行；若指对方已作为申请执行人启动了执行程序，原告仍可基于自身生效法律文书申请执行。

详细分析：

1. “已是执行人”的含义：

   • 在法律语境中，“执行人”通常指的是负有履行生效法律文书确定义务的一方，在未履行时，可能成为被强制执行的对象。但若说“已是执行人”指的是对方已经作为申请执行人启动了执行程序，那么这并不影响原告基于自身生效的法律文书申请对对方进行强制执行（如果原告也持有对对方的有效债权）。不过，更常见的理解是，“已是执行人”指的是对方已有生效法律文书且未履行，从而成为被执行人。

2. 原告申请强制执行的条件：

   • 有生效的法律文书：原告必须持有法院作出的、已发生法律效力的、具有给付内容的法律文书，如判决书、裁定书等。
   • 对方未履行义务：法律文书确定的义务人（即被告或原被告中的另一方）在规定期限内未履行义务。
   • 在规定时间内申请：原告需在法律规定的申请执行时效期间内（一般为二年）向法院提出强制执行申请。

3. 不同情况下的分析：

   • 情况一：若“已是执行人”指的是对方已有生效法律文书且未履行，成为被执行人。此时，如果原告也持有对对方的有效债权（即原告也有生效法律文书要求对方履行义务），且对方未履行，原告当然有权申请强制执行。
   • 情况二：若“已是执行人”指的是对方已经作为申请执行人启动了针对原告或其他第三方的执行程序。这并不影响原告基于自身生效的法律文书（如原告对对方享有的债权）申请对对方进行强制执行。因为执行程序是独立的，每个生效法律文书都可以成为执行依据。

4. 实际操作中的建议：

   • 原告应密切关注自身法律文书的履行情况，以及对方（即原被告中的另一方）的履行情况。
   • 如果对方未履行生效法律文书确定的义务，原告应及时在法定期限内向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
   • 在申请执行过程中，原告应提供充分的证据材料，如生效法律文书、对方未履行的证明等，以支持自己的申请。

举例说明：

假设原告A与被告B之间存在合同纠纷，法院判决B向A支付货款及违约金。判决生效后，B未履行义务，成为被执行人。此时，A作为原告和权利人，有权向法院申请强制执行B的财产。如果同时，B也作为原告在另一案件中获得了对C的生效判决，并申请了对C的强制执行，这并不影响A对B的强制执行申请。因为A和B之间的执行程序是独立的，A的申请基于自己对B的有效债权。

法律后果：

如果原告符合申请强制执行的条件但未及时申请，可能会导致申请执行时效期间届满，从而丧失申请强制执行的权利。因此，原告应密切关注法律文书的履行情况，并在必要时及时采取法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。