合同条款的复印件、扫描件与原件在法律效力上并不完全一致，原件的法律效力通常最高，复印件和扫描件在特定条件下可具备一定的法律效力，但一般低于原件。以下是对此问题的详细分析：
一、合同原件的法律效力
合同原件是双方当事人合议一致后签字或加盖印章的原始文本，具有最高的法律效力。在证据学上，合同原件被视为直接证据和原始证据，能够直接证明争议事实。法院在审理案件时，一般都予以直接采信，作为确定双方权利义务的最主要依据。
二、合同复印件的法律效力
一般情况：
- 合同复印件是对原件的复制件，其法律效力通常低于原件。由于存在被篡改、伪造的可能性，复印件不能单独作为认定案件事实的依据。在诉讼或争议解决过程中，如果仅提供复印件，而无法提供原件或其他证据佐证，那么复印件可能面临被质疑甚至不被采纳的风险。
特定条件下的法律效力：
- 与原件核对无异：如果复印件与合同原件经过比对，确认内容完全一致，且对方当事人对该复印件认可，那么该复印件可以起到与原件相当的证明作用。此时，法院可以据此认定相关事实。
- 有其他证据佐证：当复印件与其他证据（如证人证言、付款凭证、聊天记录等）相互印证，形成完整的证据链时，复印件也可以被法院采信，作为认定案件事实的依据。
- 双方重新签字或盖章：合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件与原件享受等同效力”，或者复印件加盖了双方合同章，那么从效力推论上，该复印件与原件同具效力。
三、合同扫描件的法律效力
基本性质：
- 合同扫描件是通过技术手段将原件转化为电子图像的形式。尽管它能展示合同的内容，但由于可能存在的扫描质量差异、文件篡改风险等问题，其真实性和可靠性相对较弱。
证据效力：
- 在一般情况下，扫描件不能单独作为直接证据使用。如果对方对扫描件的真实性提出质疑，且没有其他充分证据进行佐证，扫描件可能无法被法院等裁判机构认可为有效证据。
特定条件下的有效性：
- 双方当事人在签订纸质合同后，又以扫描件形式对合同内容进行了确认，并且均无异议。
- 合同中明确约定了扫描件与原件具有同等法律效力。
- 扫描件经过了公证或认证等合法程序，增强了其法律效力。
四、实际应用中的建议
优先保留原件：
- 在合同签订和履行过程中，应妥善保管合同原件，以确保在发生纠纷时能够提供最有力的证据。
提供复印件或扫描件时的注意事项：
- 如果因特殊原因无法提供原件，可以提供复印件或扫描件并解释原因。
- 应尽可能提供其他证据来佐证复印件或扫描件的真实性，以增强其证明力。例如，可以提供与合同相关的付款凭证、聊天记录、邮件往来等证据。
合同中明确条款：
- 为了保障自身权益，建议在合同中附加条款，明确复印件或扫描件在特定条件下的法律效力。例如，可以约定“双方确认，本合同的复印件/扫描件在以下条件下与原件具有同等法律效力：…”。
公证或认证：
- 在必要时，可以对复印件或扫描件进行公证或认证，以增强其法律效力和可信度。公证或认证程序可以确保文件的真实性和合法性，减少潜在的法律风险。
总结来说，虽然合同条款的复印件和扫描件在一定情形下具备一定法律效力，但其法律效力通常低于原件。因此，在实际应用中，应优先保留和使用合同原件，并在必要时采取相应措施来增强复印件或扫描件的证明力。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。