结论：买东西结账没到账就走了，是否构成盗窃，需根据具体情况判断，不一定构成盗窃。以下从不同角度进行分析：
一、构成盗窃的情形
主观故意：
- 若行为人明知支付未成功，却故意不告知商家，意图非法占有商品，且商品价值达到盗窃罪的立案标准（一般为一千元至三千元以上，具体数额标准因地区而异），则可能构成盗窃罪。
- 例如，行为人使用伪造的支付凭证或故意中断支付流程，使商家误以为已收到款项，从而非法占有商品。
客观行为：
- 行为人实施了秘密窃取的行为，即趁商家不注意或未察觉时，将商品带走。
- 若行为人通过欺骗手段，如伪造支付成功的信息，使商家主动交付商品，则可能同时构成诈骗罪。但在此情境下，若欺骗行为与窃取行为紧密相连，且主要目的是非法占有商品，仍可能以盗窃罪论处。
二、不构成盗窃的情形
过失或疏忽：
- 若行为人因疏忽大意或技术故障（如网络延迟、支付系统问题）导致支付未成功，而并非故意非法占有商品，则不构成盗窃罪。
- 例如，行为人已点击支付按钮，但因网络问题导致支付未到账，且行为人未察觉或未及时告知商家，此时不构成盗窃。
及时补救：
- 若行为人在发现支付未成功后，立即返回商家处补交款项或说明情况，并归还商品（若已带走），则表明其无非法占有目的，不构成盗窃罪。
三、法律建议
对于消费者：
- 在购物时，应确保支付成功后再离开商家处，以避免不必要的纠纷。
- 若因疏忽或技术故障导致支付未成功，应及时与商家沟通并补交款项，以体现诚信原则。
对于商家：
- 应加强支付系统的维护和管理，确保支付流程的顺畅和准确。
- 在发现支付异常时，应及时与消费者沟通并核实情况，避免误判为盗窃行为。
四、可能的法律后果
- 若构成盗窃罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 若不构成盗窃罪，但行为人存在过失或疏忽，可能需承担民事责任，如赔偿商家损失等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。