强制要求员工内购公司产品通常是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与违法性分析
《中华人民共和国劳动法》与平等协商原则：
- 根据《中华人民共和国劳动法》第十七条，劳动合同的订立和变更应遵循平等自愿、协商一致的原则。公司强制员工内购产品，显然违背了这一法律规定的平等协商原则，侵犯了员工的合法权益。员工有权自主决定是否购买公司产品，而不应受到公司的强迫。
《中华人民共和国民法典》与财产权益保护：
- 《中华人民共和国民法典》第三条明确规定，民事主体的财产权利受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。强制内购行为可能损害员工的财产权益，因为员工有权自主支配其合法收入，而不应被要求用于购买公司产品。
《中华人民共和国消费者权益保护法》与自愿交易原则：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条，经营者与消费者的交易应遵循自愿原则。公司强制员工购买产品，剥夺了员工作为消费者的自主选择权，违反了消费交易中的自愿原则。员工在购买产品时，应有权根据自己的需求和意愿进行选择。
《中华人民共和国治安管理处罚法》与强买强卖行为的处罚：
- 该法规定，强买强卖商品的行为是违法的，可处以拘留和罚款。虽然这一条款主要针对的是经营者与消费者之间的交易行为，但公司强制员工购买产品的行为，若构成强买强卖，同样将受到法律的制裁。
《劳动合同法》与《劳动保障监察条例》的补充：
- 《劳动合同法》并未规定员工必须购买公司产品，且严格限定了企业辞退员工及扣除员工工资的条件。这意味着，公司不能以员工拒绝内购产品为由，采取辞退或扣减工资等不当措施。
- 《劳动保障监察条例》规定了劳动保障行政部门的监察事项，包括用人单位遵守劳动法律、法规的情况。对强制员工购买产品的行为，劳动保障行政部门有权进行监督和纠正，以保护员工的合法权益。
二、员工权益保护与救济途径
自愿原则的重要性：
- 员工与用人单位之间的劳动关系应基于平等、自愿、公平的原则。内购行为应完全基于员工自愿，不存在强迫、欺诈等情形。员工有权拒绝公司的强制内购要求，并维护自己的合法权益。
投诉与救济机制：
- 如果员工认为自身权益受到侵害，可以向劳动监察部门投诉或寻求法律救济。具体途径包括搜集证据（如强制性购买通知、交易记录等），向劳动监管机构申诉或发起劳动仲裁，要求用人单位立即终止不当行为，并赔偿相关损失。
三、特殊情况分析
- 在某些特殊情况下，如果内购行为与员工的工作内容存在直接关联，且是基于工作需要的合理要求，并且公司给予了合理补偿或提供了相应福利，同时与员工进行了充分的沟通和协商，那么这种内购要求可能具有一定的合理性。然而，这种情况需要根据具体案例进行综合判断，并确保员工的权益得到充分保障。例如，如果公司要求员工购买工作服或安全设备等，且这些物品是员工工作所必需的，同时公司给予了相应的补贴或报销，那么这种内购要求可能是合理的。但即便如此，公司也应尊重员工的意愿，不得强迫购买。
总结与建议
综上所述，强制要求员工内购公司产品通常是不合法的，因为它违反了多项法律法规，侵犯了员工的合法权益。作为员工，你有权拒绝此类要求，并通过法律途径维护自己的权益。如果公司存在强制内购的行为，你可以向劳动监察部门投诉或寻求法律救济。同时，建议公司在制定内购政策时，应充分考虑员工的意愿和权益，确保内购行为的合法性和合理性。如果公司希望推广产品，可以通过自愿购买、优惠促销等方式进行，而不是采取强制手段。
如果你在面对此类问题时存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。