患者回家后两天死亡，医方是否需要赔偿需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、医疗过错与因果关系
医疗过错认定：
- 医方是否违反了诊疗规范、常规或操作程序。
- 医方在诊疗过程中是否存在疏忽、过失或故意行为。
- 医方是否尽到了合理的注意义务，包括告知义务、诊断义务、治疗义务等。
因果关系判断：
- 患者的死亡是否与医方的医疗行为存在直接或间接的因果关系。
- 是否存在其他因素（如患者自身疾病、第三方行为等）导致患者死亡，且这些因素是否与医方的医疗行为无关或影响较小。
二、证据收集与鉴定
病历资料：
- 病历是判断医方是否存在过错的重要依据。医方应提供完整、真实的病历资料，包括门诊病历、住院病历、检查报告、医嘱单等。
- 若医方拒绝提供或隐匿病历资料，根据《民法典》第一千二百二十二条，可推定医方有过错。
医疗事故鉴定：
- 若医患双方对死因存在争议，且未进行尸检，医疗事故鉴定可能受到一定影响。但根据《医疗事故处理条例》第十八条，未尸检不绝对排除医疗事故鉴定的可能性。
- 鉴定机构将结合病历资料、专家意见等证据，对医方的医疗行为是否存在过错以及过错与患者死亡之间的因果关系进行评估。
三、法律责任与赔偿
民事责任：
- 若医方存在过错且该过错与患者死亡存在因果关系，医方应承担民事赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 赔偿金额将根据患者的年龄、收入、家庭情况等因素进行计算。
行政责任：
- 若医方存在严重违反诊疗规范的行为，卫生行政部门可给予警告、责令停业整顿等行政处罚。
- 情节严重者，可吊销医方的执业许可证，并对涉事医务人员暂停执业活动或吊销执业证书。
刑事责任：
- 若医方的医疗行为构成犯罪（如非法行医、医疗事故罪等），将依法追究刑事责任。但这种情况较为罕见，通常需要医方存在严重过失或故意行为。
四、实际操作建议
及时沟通：
- 医患双方应保持沟通，及时了解患者的病情变化和死亡原因。
- 若对死因存在争议，应尽快协商或通过法律程序申请尸检，以固定关键证据。
收集证据：
- 患方应收集病历资料、检查报告、证人证言等证据，以证明医方的医疗行为存在过错。
- 医方也应保留相关证据，以证明自己的诊疗行为符合规范。
寻求法律帮助：
- 若医患双方无法协商解决纠纷，可寻求法律帮助，通过医疗事故鉴定、司法鉴定等途径明确责任。
- 在诉讼过程中，应充分举证、质证，以维护自己的合法权益。
总结来说，患者回家后两天死亡，医方是否需要赔偿取决于医方的医疗行为是否存在过错以及该过错与患者死亡之间的因果关系。若医方存在过错且该过错与患者死亡存在因果关系，医方应承担相应的法律责任。因此，在处理此类纠纷时，应注重证据的收集和鉴定程序的进行，以明确责任并维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。