在劳动仲裁中，仲裁委通常不会直接支持律师费的承担，除非有特别约定或法定情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：律师费自行承担
在劳动仲裁程序中，与诉讼程序类似，律师费一般由聘请律师的一方当事人自行承担。这是因为律师费并非劳动仲裁的必然费用，而是当事人为了维护自身权益而选择聘请专业律师所产生的费用。因此，除非双方当事人在仲裁协议或合同中有特别约定，或者存在法定情形，否则仲裁委通常不会裁决由对方承担律师费。
二、特别约定：当事人意思自治
如果双方当事人在仲裁协议或劳动合同中明确约定了律师费的承担方式，那么仲裁委在裁决时会尊重当事人的约定。这种约定体现了当事人的意思自治原则，也是仲裁灵活性的体现。例如，双方可以约定在仲裁过程中，如果一方违约或败诉，需要承担对方的律师费。这样的约定在合同纠纷中较为常见，但在劳动仲裁中相对较少。
三、法定情形：特定情况下的律师费承担
虽然劳动仲裁中一般不支持律师费的承担，但在某些特定情况下，法律可能规定由对方承担律师费。这些情形通常与劳动者的权益保护密切相关，例如：
用人单位存在违法行为：如果用人单位在劳动关系中存在违法行为，如拖欠工资、未缴纳社会保险等，导致劳动者提起仲裁，且劳动者的仲裁请求得到支持，那么在一些地区或特定情况下，仲裁委可能会根据相关规定或公平原则，裁决用人单位承担劳动者的部分或全部律师费。但这种情况并非普遍适用，需要具体分析当地法律法规和仲裁实践。
法律援助或公益诉讼：在法律援助案件或公益诉讼中，劳动者可能因经济困难而无法承担律师费。此时，如果符合法律援助条件或公益诉讼的相关规定，劳动者可以获得法律援助机构的支持，由法律援助机构指派律师为其提供法律服务，并承担律师费。但这种情况并不属于仲裁委直接支持律师费的范畴，而是法律援助制度的体现。
四、实践建议
明确约定：为了降低仲裁成本，双方当事人在签订劳动合同时，可以就律师费的承担进行明确约定。这样可以在争议发生时，减少关于律师费承担的争议。
了解当地规定：由于不同地区的法律法规和仲裁实践可能存在差异，当事人在参与劳动仲裁前，应了解当地关于律师费承担的相关规定和仲裁实践，以便更好地维护自己的合法权益。
合理评估成本：在决定聘请律师前，当事人应合理评估仲裁成本，包括律师费、仲裁费等。如果仲裁请求金额较小，而律师费等成本较高，那么当事人可能需要权衡利弊，考虑是否值得提起仲裁。
如果您在劳动仲裁中遇到了关于律师费承担的问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。