关于仲裁案件律师费由败诉方承担的法律依据，我可以明确地告诉你，这一做法在某些特定情况下是有法律依据的，但并非所有仲裁案件都适用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 特定情形下的法律依据：

   • 在某些特定的法律关系和纠纷类型中，如知识产权侵权纠纷，依据相关法律法规（如《著作权法》第48条），侵权人除了赔偿权利人的实际损失外，还需要承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，这其中就包括了律师费。
   • 在仲裁实践中，一些仲裁机构的仲裁规则（如《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》）也规定了仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为办理案件所支出的部分合理的费用，这同样可能包括律师费。

2. 当事人约定的情形：

   • 如果当事人在仲裁协议或合同中明确约定了律师费由败诉方承担，并且这一约定符合相关法律法规的规定，那么仲裁庭在裁决时会尊重当事人的意愿，裁定败诉方承担律师费。

3. 一般情况：

   • 在没有特定法律规定或当事人约定的情况下，仲裁庭通常不会支持胜诉方要求败诉方承担律师费的请求。此时，律师费由各自当事人自行承担。

综上所述，仲裁案件律师费由败诉方承担的法律依据主要存在于特定的法律规定和当事人的约定中。因此，在参与仲裁程序时，当事人应充分了解相关法律法规和仲裁规则，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。