在保险纠纷中，律师费原则上由聘请律师的一方自行承担，但在特定情形下，可依据法律规定或合同约定由败诉方承担。具体分析如下：

1. 一般原则：律师费自行承担
   根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用（包括案件受理费、申请费等）由败诉方负担，但律师费并不属于法定诉讼费用范畴。因此，在无特殊约定或法律规定时，当事人需自行承担己方律师费用。

2. 例外情形：败诉方承担的法律依据

   • 合同约定优先：若保险合同中明确约定“败诉方需承担对方律师费”，或双方另行签订协议约定此条款，则该约定具有法律效力，法院可能据此支持败诉方承担律师费。
     
   • 法律明确规定：
     
     • 知识产权侵权案件：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，商标侵权案件中，权利人可要求侵权人赔偿合理维权费用（包括律师费）。类似规定也适用于专利、著作权侵权案件。
       
     • 法律援助案件：若当事人符合法律援助条件，法律援助机构指派的律师费用由国家承担，但此情形不涉及败诉方承担。
       
     • 债权人行使撤销权案件：根据《民法典》第五百四十条，债权人行使撤销权所支付的律师费、差旅费等必要费用，由债务人负担。
       
   • 司法实践中的酌定支持：在保险纠纷中，若保险公司存在恶意拒赔、拖延理赔等明显过错，法院可能根据《民法典》中的公平原则或诚信原则，酌情判决保险公司承担部分或全部律师费，但此情形需结合具体案情判断。

3. 实务建议

   • 合同审查：投保时仔细阅读保险条款，优先选择明确约定律师费承担的合同。
     
   • 证据固定：若保险公司存在过错，及时保存拒赔通知、沟通记录等证据，以支持律师费主张。
     
   • 合理主张：提出律师费请求时，需提供律师费发票、委托合同等证据，且费用金额需符合当地律师收费标准，避免过度主张。

总结：保险纠纷中律师费由败诉方承担需以合同约定或法律明确规定为前提，若无此类依据，则需自行承担。若您遇到具体案件，可进一步向我提供合同条款、纠纷细节等，我将结合法律与实务为您详细分析。