在经济纠纷案件中，保全费原则上由败诉方承担，但并非绝对，需根据具体案情和法院判决来确定。以下从法律依据、实践操作及特殊情况三个角度进行详细分析：
法律依据
《诉讼费用交纳办法》的相关规定：
- 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”保全费作为诉讼费用的一种，原则上应由败诉方承担。
- 同时，该办法第三十八条规定：“本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本办法第十条第（二）项规定的申请费（即申请保全措施的费用）由申请人负担，但是，本办法另有规定的除外。”这里的“另有规定”主要指的是上述第二十九条关于败诉方承担诉讼费用的原则。
《民法典》的相关原则：
- 虽然《民法典》没有直接规定保全费的承担问题，但其中关于公平原则、诚实信用原则等，为法院在判决保全费承担时提供了法律精神和原则上的指导。法院在判决时，会综合考虑案件的具体情况，包括当事人的过错程度、诉讼结果等因素，来决定保全费的承担。
实践操作
- 在司法实践中，法院通常会根据案件的胜诉败诉情况，来决定保全费的承担。如果申请人（即保全申请人）胜诉，那么保全费一般由败诉方承担；如果申请人败诉，那么保全费则由申请人自行承担。
- 在部分胜诉、部分败诉的情况下，法院会根据案件的具体情况，按照比例来分配保全费的承担。例如，如果申请人部分诉讼请求得到支持，部分未得到支持，那么法院可能会根据支持与未支持的比例，来决定保全费的承担。
特殊情况
- 当事人约定：如果当事人在合同中或者诉讼前有关于保全费承担的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么法院可能会尊重当事人的约定，按照约定来判决保全费的承担。
- 法院裁量权：在特殊情况下，如申请人因经济困难无法承担保全费，或者保全措施对于保护申请人的合法权益至关重要等，法院可能会根据具体情况，酌情决定保全费的承担。例如，法院可能会判决由双方共同承担保全费，或者由败诉方承担部分保全费等。
建议：
- 在经济纠纷案件中，如果当事人需要申请保全措施，应充分考虑保全费的承担问题。在申请保全前，可以与对方进行协商，尝试达成关于保全费承担的约定；如果无法达成约定，则应在诉讼过程中积极举证，证明自己的诉讼请求的合理性，以争取在判决中由败诉方承担保全费。
- 如果对保全费的承担有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。