在同等责任且损失金额为600元的情况下，选择走交强险还是私了，需结合具体情况来分析，以下给出两种选择的详细分析：
走交强险的情况
法律程序与保障：
- 走交强险意味着通过正规的保险理赔程序来处理事故赔偿。这种方式有明确的法律程序和保障，能够确保赔偿的公正性和合理性。
- 交强险作为强制性的车辆保险，其目的就是为了在车辆发生交通事故时，为受害者提供基本的经济保障。因此，在同等责任的情况下，通过交强险进行赔偿是符合法律规定的。
赔偿流程与效率：
- 走交强险需要向保险公司报案，并提交相关的事故证明和损失证明。保险公司会根据事故责任和保险条款进行赔偿计算，并尽快将赔偿款支付给受害者。
- 虽然走交强险可能需要一定的时间和精力来处理理赔事宜，但相对于私了来说，其赔偿流程更加规范和透明，能够减少因赔偿问题而产生的纠纷和矛盾。
对个人影响：
- 走交强险不会对个人产生额外的经济负担（在保险额度内），因为交强险的保费已经包含在车辆保险费用中。
- 但是，如果事故频繁发生，可能会导致保险公司提高保费或者拒绝续保，这是需要考虑的一个潜在风险。不过，对于单次小额事故来说，这种风险相对较小。
私了的情况
便捷性与快速解决：
- 私了意味着双方直接协商赔偿事宜，无需通过保险公司或法律程序。这种方式通常更加便捷和快速，能够迅速解决事故赔偿问题。
- 对于损失金额较小（如600元）且责任明确的事故来说，私了可能是一个不错的选择，因为它可以节省时间和精力。
潜在风险与不确定性：
- 私了存在潜在的风险和不确定性。如果双方对赔偿金额或责任划分存在争议，可能会导致纠纷和矛盾升级。
- 此外，私了可能无法确保赔偿的公正性和合理性。如果一方在私了过程中存在欺诈或隐瞒行为，另一方可能无法获得应有的赔偿。
对个人记录的影响：
- 私了不会留下正式的保险理赔记录或交通事故记录（除非双方选择报警并留下相关记录）。这对于一些希望保持良好驾驶记录的人来说可能是一个优势。
- 但是，如果私了后对方反悔或存在其他问题，而双方又没有留下足够的证据来支持自己的主张，那么可能会面临无法维权的风险。
综合建议
- 如果双方对事故责任和赔偿金额无争议，且希望快速解决赔偿问题：那么私了可能是一个不错的选择。但是，在私了前，建议双方最好能够签订一份书面协议，明确赔偿金额、支付方式等关键条款，以避免后续纠纷。
- 如果双方对事故责任或赔偿金额存在争议，或者希望获得更公正、合理的赔偿：那么走交强险可能更为合适。通过正规的保险理赔程序来处理事故赔偿，能够确保赔偿的公正性和合理性，并减少因赔偿问题而产生的纠纷和矛盾。
最后需要强调的是，无论选择走交强险还是私了，都需要确保自己的行为符合法律法规的规定。如果对事故赔偿问题存在疑问或不确定如何处理，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取更准确的法律建议。我是郭昌海律师，专注于房产纠纷、拆迁安置领域，如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。