结论：被人打后没有视频且对方逃逸的情况下，报警后警察能否抓到对方，取决于多种因素，包括现场证据的收集、目击者的证言、警方的侦查能力以及逃逸者的行为等。以下从不同角度进行分析：
现场证据的收集：
- 尽管没有视频证据，但如果现场留下了其他形式的证据，如指纹、血迹、被打物品上的痕迹等，这些都可以作为警方侦查的线索。
- 警方可能会对现场进行勘查，收集这些物证，并通过技术手段进行分析，以寻找嫌疑人的线索。
目击者的证言：
- 如果有目击者看到了打人过程或逃逸者的特征，他们的证言将成为警方侦查的重要依据。
- 警方可能会通过询问目击者、发布寻人启事等方式，收集更多关于逃逸者的信息。
警方的侦查能力：
- 警方的侦查能力和资源投入也是决定能否抓到逃逸者的关键因素。
- 警方可能会利用监控录像（如果附近有）、交通卡口记录、手机信号定位等手段，追踪逃逸者的行踪。
逃逸者的行为：
- 逃逸者的行为也会影响警方的侦查结果。如果逃逸者迅速逃离现场并隐藏起来，或者采取了反侦查措施，那么警方抓捕的难度将会增加。
- 相反，如果逃逸者留下了明显的线索或行为模式，警方可能会更容易地找到他们。
法律建议：
- 在遭遇此类情况时，首先应确保自身安全，并尽快报警。
- 尽可能向警方提供详细的现场描述和逃逸者的特征，包括身高、体型、衣着、口音等，以便警方进行侦查。
- 如果有目击者，尽量获取他们的联系方式，以便警方后续询问。
- 配合警方的调查工作，提供必要的协助和信息。
可能的法律后果：
- 如果逃逸者被抓获，他们可能会面临刑事指控，如故意伤害罪、寻衅滋事罪等，具体取决于打人的情节和后果。
- 如果逃逸者未被抓获，但警方已经掌握了足够的证据，他们仍然可能会被通缉，并在未来某个时间点被逮捕。
进一步思考：
- 在没有视频证据的情况下，其他形式的证据和目击者的证言变得尤为重要。因此，在遭遇此类情况时，应尽可能收集并保留这些证据。
- 警方的侦查能力和资源投入也是影响结果的关键因素。如果认为警方的侦查工作不够充分或存在疏漏，可以考虑向上级公安机关或相关部门反映情况。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。