有小三承认的通话录音，在符合一定条件下可以作为证据来起诉涉及夫妻共同财产的相关问题，但仅凭该录音不一定能直接达到起诉目的或获得理想结果。以下从不同角度为你详细分析：
从证据效力角度
- 录音作为证据的合法性
- 根据法律规定，以合法手段取得的录音等视听资料，是可以作为证据使用的。如果获取通话录音的过程没有侵犯他人合法权益（如非法窃听、窃取等侵犯他人隐私权等行为），也没有违反法律禁止性规定，那么该录音是合法的证据。例如，你是在与“小三”正常通话过程中，在对方不知情但未采用非法手段（如私自在其住所安装窃听设备）的情况下录制的，一般具有合法性。
- 若录音不合法：若录音是通过非法手段获取，比如侵入他人住宅安装窃听器录制，那么该录音不能作为认定案件事实的依据，法院不会采信，也就无法凭借这样的录音来起诉涉及夫妻共同财产的事宜。
- 录音作为证据的关联性
- 录音内容必须与夫妻共同财产相关联，才能对起诉夫妻共同财产问题起到作用。比如，“小三”在录音中承认与你的配偶有不正当关系，并且提及了转移、隐匿夫妻共同财产的具体行为、财产的种类、数量、去向等信息，这样的录音就与夫妻共同财产问题紧密相关，能够作为证明对方存在侵害夫妻共同财产行为的证据。
- 若录音无关联性：如果录音只是“小三”承认与你的配偶有不正当男女关系，但没有涉及任何夫妻共同财产的内容，那么该录音对于起诉夫妻共同财产问题就没有关联性，无法在相关诉讼中发挥实质性作用。
- 录音作为证据的真实性
- 录音应当是真实未篡改的。如果对方能够证明录音经过了剪辑、拼接等技术处理，改变了原始内容，那么该录音的真实性就会受到质疑，法院可能不会将其作为有效证据采用。例如，对方通过技术鉴定发现录音中存在关键语句被删除或添加的情况，就会影响录音的证明力。
从起诉夫妻共同财产的具体情况角度
- 起诉分割夫妻共同财产
- 有充分证据配合录音：如果除了“小三”承认的通话录音外，还有其他证据能够相互印证，形成完整的证据链，证明你的配偶存在与“小三”同居期间转移、隐匿夫妻共同财产等行为，那么你可以向法院起诉要求重新分割夫妻共同财产。在这种情况下，录音可以作为重要证据之一，帮助你证明配偶的过错行为以及财产的去向等问题。
- 仅有录音证据不足：如果仅仅只有“小三”承认的通话录音，没有其他证据辅助，可能难以证明配偶存在转移、隐匿财产等具体行为以及财产的具体情况。法院在审理案件时，需要综合全案证据来判断事实，单一证据的证明力往往有限，可能无法支持你的诉讼请求。
- 起诉返还被转移的夫妻共同财产
- 明确财产信息和侵权事实：若录音中明确提及了被转移的夫妻共同财产的具体信息，如房产地址、银行账户、财产价值等，以及“小三”与配偶共同实施转移财产的行为，再结合其他相关证据（如银行流水、房产登记信息等），你可以起诉“小三”和配偶，要求返还被转移的夫妻共同财产。
- 财产信息不明确：如果录音中没有清晰说明被转移财产的具体情况，或者无法通过其他途径查明财产的下落和现状，那么在起诉返还财产时可能会面临困难，因为法院需要明确具体的返还标的和范围。
法律建议
- 收集更多证据：除了通话录音外，尽量收集其他相关证据，如书面协议、聊天记录、证人证言、财产凭证等，以增强证据的证明力，形成完整的证据链。
- 咨询专业律师：在处理涉及夫妻共同财产的纠纷时，情况往往比较复杂，建议你直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你制定合适的诉讼策略，指导你如何收集和运用证据，维护你的合法权益。
- 注意诉讼时效：根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。你要注意在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。