结论：在借贷案件已经结案的情况下，是否还可以以诈骗为由起诉，这取决于具体情况。一般来说，如果借贷行为本身构成诈骗，且该诈骗行为在之前的借贷案件中未被处理，那么理论上是可以以诈骗为由另行起诉的。但实践中，这需要满足一定的条件，并且会面临一些挑战。
分析说明：
诈骗行为的认定：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。在借贷关系中，如果借款人从一开始就没有还款的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款，那么这种行为就可能构成诈骗。
借贷案件与诈骗案件的独立性：
- 借贷案件主要解决的是借贷合同的履行问题，即借款人是否按照约定还款。而诈骗案件则关注的是借款人是否以非法占有为目的，通过欺骗手段获取贷款。
- 如果借贷案件已经结案，但发现借款人在借贷过程中存在诈骗行为，且该诈骗行为未被之前的借贷案件所涵盖或处理，那么理论上是可以以诈骗为由另行起诉的。
实践中的挑战：
- 证据收集：要证明借款人构成诈骗，需要收集充分的证据，如借款人的虚假陈述、隐瞒真相的证据，以及借款人非法占有的目的等。这些证据在借贷案件结案后可能难以获取。
- 诉讼时效：根据法律规定，诈骗案件的诉讼时效可能有限制。如果借贷案件结案后已经过了较长时间，可能会面临诉讼时效的问题。
- 一事不再理原则：如果借贷案件已经对同一事实进行了审理并作出了判决，那么根据一事不再理原则，可能无法再以诈骗为由提起诉讼。但这一原则并非绝对，如果诈骗行为在借贷案件中未被处理或认定，那么可能不受此限制。
法律建议：
- 咨询专业律师：在考虑是否以诈骗为由起诉前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估。律师可以根据具体情况，分析证据的充分性、诉讼时效的问题以及一事不再理原则的适用性等，为你提供专业的法律意见。
- 收集证据：如果决定起诉，需要积极收集证据，证明借款人构成诈骗。这可能包括借款人的虚假陈述、隐瞒真相的证据，以及借款人非法占有的目的等。
- 注意诉讼时效：在提起诉讼前，要确保诉讼时效未过期。如果已经过期，可能需要考虑其他法律途径或策略。
后续行动建议：
- 如果你认为借款人在借贷过程中存在诈骗行为，且该行为未被之前的借贷案件所处理，那么可以积极收集证据，并咨询专业律师，评估起诉的可行性和风险。
- 如果决定起诉，要按照法律程序进行，确保诉讼的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。