结论：借钱不还一般不直接构成诈骗罪，而是属于民事纠纷范畴。然而，如果借款人在借款时具有非法占有的主观故意，并通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取借款，则可能构成诈骗罪。具体判断需依据实际情形和法律证据。
一、正常借贷与诈骗罪的区别
法律性质：
- 正常借贷：这是基于真实的借贷意思表示，出借人出于对借款人的信任提供资金，借款人有还款意愿但因客观原因（如生意失败、突发疾病等）暂时无法偿还。这属于民事纠纷范畴，出借人可以通过民事诉讼要求借款人偿还借款本金及相应利息。
- 诈骗罪：这是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。这构成刑事犯罪，借款人需承担刑事责任，面临刑事处罚。
行为表现：
- 正常借贷：借款人通常有真实的借款意图，并在借款时承诺还款，后来可能因经济困难等原因未能履行还款义务。例如，甲向乙借款用于家庭装修，后因失业无力偿还，这属于正常借贷范畴。
- 诈骗罪：借款人从一开始就没有还款的打算，通过欺骗手段获取借款，如虚构借款用途（如编造不存在的借款事由）、编造虚假身份等。例如，丙谎称有高利润投资项目，向丁借款后用于个人消费，且无还款意图，这可能构成诈骗罪。
二、构成诈骗罪的常见情形
- 虚构借款用途：借款人编造不存在的理由或虚假项目向出借人借款，实际上将借款用于个人挥霍、偿还赌债等非法或与所讲用途无关的地方，且没有还款打算。
- 提供虚假身份信息：使用假名、假地址、假联系方式等虚假身份信息借款，借款后切断联系，逃避还款责任。
- 挥霍借款且无还款能力：拿到借款后肆意挥霍，导致钱财无法追回，且自身无偿还能力，一开始就没打算还钱。
三、借钱不还的维权途径
对于单纯的借钱不还情况，出借人应通过法律途径维护自己的合法权益：
- 向法院提起民事诉讼：要求借款人履行还款义务，并提供充分证据证明借款事实及借款人的违约行为。这是最常见的维权方式。例如，出借人可以提供借条、转账记录、聊天记录等证据来证明借款事实。
- 申请强制执行：若法院判决借款人还款但借款人仍不履行，出借人可以向法院申请强制执行，通过冻结、扣押等方式来执行债务。
四、司法实践中的认定标准
法院在认定借款行为是否构成诈骗时，会综合考虑多方面因素：
- 借款人的借款用途是否真实合理。
- 借款人是否具有还款能力及还款意愿。
- 借款后的行为表现，如是否有逃避债务、转移财产等行为。
若借款人确因客观原因暂时无法偿还借款，且无欺诈故意和非法占有目的，一般不会被认定为诈骗。
五、建议与总结
面对借钱不还的情况，出借人应冷静分析借款人的行为和意图，以及借款过程中的具体事实。若确属民事纠纷，可通过法律途径追讨欠款；若涉嫌诈骗罪，则应及时向公安机关报案。同时，建议在日常借贷中谨慎行事，了解借款人的信誉和还款能力，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。