针对您提出的“公司转出去罚款监管局怎么处理”的问题，这实际上涉及到了公司罚款的设定、实施以及监管等多个环节。以下是我根据相关政策法规，为您提供的详细解答：

一、罚款的设定

1. 防止过度设置罚款事项：

   • 监管局在设定罚款时，应优先考虑通过教育劝导、责令改正、信息披露等方式进行管理，而非直接设定罚款。
   • 罚款的设定应确保能够有效遏制违法行为，同时激励企业守法经营。

2. 设定罚款应统筹均衡：

   • 同一行政法规、规章对不同违法行为设定罚款时，应相互协调，避免处罚不均衡。
   • 不同行政法规、规章对同一违法行为设定罚款时，应相互衔接，确保罚款标准的统一性和协调性。

3. 罚款数额的设定：

   • 罚款的最低数额与最高数额之间一般不超过10倍，以避免罚款数额差距过大。
   • 拟规定较高起罚数额时，应充分听取专家学者等各方面意见，参考相似违法行为的罚款数额。

二、罚款的实施

1. 符合过罚相当原则：

   • 监管局在实施罚款时，应根据违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素，科学确定罚款数额，确保过罚相当。
   • 对安全生产、生命健康、产品质量等重点领域，应加大执法力度，对严重违法行为依法落实“处罚到人”要求。

2. 罚款决定应符合法理、事理和情理：

   • 罚款决定应充分考虑社会公众的切身感受，确保既符合法理，又考虑相关事理和情理。
   • 优化罚款决定延期、分期履行制度，鼓励行政机关建立与企业的常态化沟通机制。

3. 规范电子技术监控设备的使用：

   • 监管局应定期对执法类电子技术监控设备进行清理和规范，确保设备的合法性和合规性。
   • 利用监控设备收集、固定违法事实时，应经过法制审核和技术审核，确保设备计量准确，没有经过依法检定的、逾期没有检定的或者经检定不合格的不得使用。

三、对不当罚款行为的监督治理

1. 强调三个“不得”、两个“严禁”：

   • 不得随意给予顶格罚款或高额罚款，不得随意降低对违法行为的认定门槛或扩大违法行为的范围。
   • 严禁逐利罚款，严禁对已超过法定追责期限的违法行为给予罚款。

2. 确保罚款裁量尺度符合法定要求：

   • 对于违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度基本相似的案件，应确保罚款裁量尺度一致，避免类案不同罚。
   • 制定行政裁量权基准，对法律、法规、规章中的原则性规定或具有一定弹性的执法权限、裁量幅度进行细化量化。

3. 深入开展源头治理：

   • 对于社会关注度较高、投诉举报集中、违法行为频繁发生等罚款事项，应综合分析研判，针对性优化管理措施。
   • 推动从个案办理到类案管理再到系统治理，实现“办理一案、治理一类、影响一域”。

四、针对公司转出去罚款的具体处理建议

1. 核实罚款的合法性和合规性：

   • 公司应首先核实监管局作出的罚款决定是否符合相关法律法规的规定，包括罚款的设定、实施程序以及罚款数额的合理性等。

2. 积极沟通与协商：

   • 如果公司对罚款决定有异议，可以积极与监管局进行沟通，说明情况，提出合理的申诉或异议。
   • 尝试通过协商达成一致，如调整罚款数额、分期缴纳罚款等。

3. 寻求法律救济：

   • 如果沟通协商无果，公司可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自身合法权益。

综上所述，公司转出去罚款时，监管局应依法依规进行设定和实施，并接受各方面的监督。公司也应积极核实罚款的合法性和合规性，通过沟通协商或法律救济等途径维护自身权益。