小三怀孕做人流这一事实本身，与原配起诉小三返还财产之间，没有直接的法律关系，但可能作为影响财产返还比例或责任认定的一个间接因素。以下从几个角度详细分析：
一、法律关系的独立性
财产返还的法律基础：原配起诉小三返还财产，通常基于《民法典》中关于不当得利或侵犯夫妻共同财产的规定。如果小三获得的财产是原配与配偶的夫妻共同财产，且该财产的转移未经原配同意，那么原配有权要求小三返还。这一法律关系的核心在于财产的转移是否合法、是否侵犯了原配的财产权益，与小三是否怀孕、是否做人流无直接关联。
人流事实的法律性质：小三怀孕并做人流，是其个人身体权和生育权的选择，这一事实本身并不构成对原配财产权益的侵犯。因此，从法律关系的独立性来看，人流事实与财产返还之间没有直接的法律联系。
二、间接影响的可能性
道德因素在法律判断中的考量：虽然法律判断主要基于事实和法律规定，但道德因素有时也会在一定程度上影响法官的自由裁量权。例如，如果小三在明知对方有配偶的情况下仍与其保持不正当关系，并因此获得财产，这种行为在道德上受到谴责，可能在法律判断上也会倾向于保护原配的权益，要求小三返还更多财产。然而，这种影响是间接的，且因案件具体情况和法官判断而异。
财产返还比例的调整：在某些情况下，如果小三因怀孕或做人流而遭受了身体或精神上的损害，且这种损害与获得财产的行为有一定关联（尽管这种关联通常很弱），法官可能会在判决时考虑这一因素，对财产返还的比例进行适当调整。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
三、法律建议
收集证据：如果原配打算起诉小三返还财产，应首先收集证据证明财产的转移情况、小三获得财产的事实以及该财产属于夫妻共同财产等。这些证据是起诉的基础。
咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，且法律判断受到多种因素的影响，因此建议原配在起诉前咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律后果。
理性对待人流事实：虽然小三怀孕做人流可能引发原配的情感波动，但在法律判断上，应理性对待这一事实，不要将其作为起诉或要求返还财产的直接依据。
总结来说，小三怀孕做人流与原配起诉小三返还财产之间没有直接的法律关系，但可能作为影响财产返还比例或责任认定的一个间接因素。在处理此类案件时，应重点关注财产转移的合法性和是否侵犯了原配的财产权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。