在行政复议过程中，如果申请人提供了新的证据，且该证据符合一定条件，是可以要求撤销原行政行为的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在审查申请人的申请时，会全面审查原行政行为的合法性与适当性。这包括了对事实认定、法律适用以及程序合法性的审查。如果申请人提供了新的证据，且这些证据能够证明原行政行为在事实认定、法律适用或程序上存在错误，那么申请人有权要求撤销原行政行为。
二、新证据的要求与影响
新证据的要求：
- 相关性：新证据必须与原行政行为所涉及的事实或法律问题直接相关。
- 真实性：新证据必须是真实存在的，且能够被证实其真实性。
- 合法性：新证据的收集、提供和使用必须符合法律规定，不得通过非法手段获取。
新证据的影响：
- 改变事实认定：如果新证据能够证明原行政行为所依据的事实存在错误或遗漏，那么行政复议机关可能会基于新证据重新认定事实。
- 影响法律适用：新证据可能揭示原行政行为在法律适用上的错误，如适用了错误的法律条款或误解了法律条文的含义。
- 程序合法性：新证据还可能揭示原行政行为在程序上的违法性，如未遵循法定程序或程序存在瑕疵。
三、要求撤销原行政行为的途径
- 在行政复议申请中提出：申请人在提交行政复议申请时，可以一并提交新证据，并明确要求基于新证据撤销原行政行为。
- 在行政复议过程中补充：如果申请人在提交行政复议申请后才发现新证据，可以在行政复议过程中向行政复议机关补充提交，并说明理由。
四、行政复议机关的处理
行政复议机关在收到申请人的新证据后，会进行审查。如果新证据符合上述要求，且能够证明原行政行为存在错误，行政复议机关可能会决定撤销原行政行为，并责令被申请人重新作出行政行为。
五、注意事项
- 及时提交：申请人应尽可能在行政复议申请时或行政复议过程中尽早提交新证据，以便行政复议机关及时审查。
- 证据充分性：申请人应确保新证据的充分性和说服力，以便能够有效地证明原行政行为的错误。
- 遵守程序规定：申请人在提交新证据时，应遵守行政复议机关的程序规定，如提交方式、提交期限等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。