在行政复议过程中，双方提交的证据在特定条件下是可以撤回的，但需遵循一定的程序和规定。以下是对这一问题的详细分析：
证据撤回的法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》及相关实施条例，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“证据撤回”，但行政复议程序遵循公平、公正、公开的原则，并保障当事人的合法权益。因此，在复议过程中，如果当事人认为其提交的证据存在错误或不再需要，理论上应有权在符合规定的情况下撤回。
证据撤回的条件：
- 自愿性：撤回证据必须是当事人的真实意思表示，不能受到任何胁迫或误导。
- 合法性：撤回的证据不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。
- 程序性：撤回证据通常需要向行政复议机构提出书面申请，并说明撤回的理由和依据。行政复议机构在审查后，认为符合规定的，会准许撤回。
证据撤回的程序：
- 提出申请：当事人需要向行政复议机构提交书面申请，明确表达撤回证据的意愿，并说明撤回的理由。
- 审查决定：行政复议机构在收到申请后，会对申请进行审查。审查内容主要包括撤回的自愿性、合法性和程序性等方面。
- 准许撤回：如果行政复议机构认为申请符合规定，会准许当事人撤回证据，并通知对方当事人。
证据撤回的法律后果：
- 证据效力丧失：一旦证据被撤回，其将不再作为行政复议的依据，对复议结果不再产生影响。
- 可能影响复议结果：如果撤回的证据是关键证据，其撤回可能会导致复议机构对案件事实的认定发生变化，从而影响复议结果。
特殊情况下的处理：
- 对方当事人同意：在某些情况下，如果对方当事人同意当事人撤回证据，且该撤回不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，行政复议机构可能会考虑准许撤回。
- 复议机构认为必要：如果复议机构认为撤回证据可能影响案件的公正审理或损害公共利益，可能会拒绝当事人的撤回申请。
建议：
- 在行政复议过程中，如果当事人考虑撤回已提交的证据，应谨慎评估撤回的必要性和可能带来的法律后果。
- 撤回证据前，建议咨询专业律师或行政复议机构的工作人员，以确保撤回行为的合法性和有效性。
- 如果决定撤回证据，应按照规定的程序向行政复议机构提出书面申请，并积极配合复议机构的审查工作。
如有任何关于行政复议或证据撤回的具体问题，可以直接向我咨询。