在职务侵占罪案件中，如果已经取得了对方的谅解书，对方一般不能随意反悔，但存在特定情形时可能反悔。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书的法律性质与效力
谅解书，通常是在刑事案件中，被害人或其家属对犯罪嫌疑人或被告人的行为表示谅解，并出具的一种书面文件。它体现了被害人或其家属的宽恕态度，并可能对犯罪嫌疑人或被告人的量刑产生一定影响。在职务侵占罪案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人已经取得了对方的谅解书，这通常意味着对方已经对其行为表示了谅解，并愿意在一定程度上放弃追究其刑事责任的权利。
二、谅解书反悔的通常情形与限制
一般情形下不能反悔：
- 一旦谅解书被出具并交付给犯罪嫌疑人或被告人，且没有证据表明谅解书是在被欺诈、胁迫等非法手段下出具的，那么对方通常不能随意反悔。因为谅解书是双方自愿达成的协议，具有法律上的约束力。
特定情形下可能反悔：
- 欺诈、胁迫等非法手段：如果谅解书是在被欺诈、胁迫等非法手段下出具的，那么对方有权向法院申请撤销该谅解书。因为这种情况下，谅解书并非对方真实意思的表示，不具有法律效力。
- 谅解书内容违法或违背公序良俗：如果谅解书的内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么对方也有权向法院申请撤销该谅解书。因为这种情况下，谅解书的内容不具有合法性，不应被法律所保护。
- 犯罪嫌疑人或被告人未履行谅解书中的约定：如果谅解书中包含了犯罪嫌疑人或被告人需要履行的特定义务（如赔偿损失、道歉等），而犯罪嫌疑人或被告人未履行这些义务，那么对方可能基于违约理由而反悔，并寻求法律救济。但这种情况下的“反悔”更多是指对方可能不再愿意给予犯罪嫌疑人或被告人从轻或减轻处罚的考虑，而非直接撤销谅解书本身。不过，如果谅解书中明确约定了未履行义务时的后果（如谅解书自动失效等），则可能按照约定处理。
三、法律建议
确保谅解书的合法性与真实性：
- 在出具谅解书时，应确保双方是在自愿、平等、公平的基础上达成的协议，且谅解书的内容合法、真实、有效。
明确谅解书中的约定与义务：
- 如果谅解书中包含了犯罪嫌疑人或被告人需要履行的特定义务，应明确约定这些义务的具体内容、履行方式、履行期限以及未履行时的后果等。
保留相关证据与文件：
- 在出具和接收谅解书时，应保留好相关证据与文件（如谅解书的原件、交付凭证等），以备不时之需。
寻求专业法律帮助：
- 如果在职务侵占罪案件中涉及谅解书的问题，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助谈判、起草或审查谅解书等法律服务，以确保当事人的合法权益得到保护。
如有更多关于职务侵占罪或谅解书相关的问题，可以直接向我咨询。