甲方在合同中约定保安服务需达到特定的安全防范服务成果，这一约定本身并不违反《保安服务管理条例》的相关规定，但具体是否合法还需结合合同内容、履行情况以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定的合法性基础
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上，有权自由约定合同的内容，包括服务标准、成果要求等。因此，甲方在合同中约定保安服务需达到特定的安全防范服务成果，是合同自由原则的体现，这一约定本身并不违法。
《保安服务管理条例》的规范：该条例主要规范了保安服务的提供、保安员的资格条件、保安服务公司的设立与运营等方面，但并未直接禁止合同双方就保安服务的具体成果进行约定。只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，就是合法的。
二、合同履行的合法性考量
服务成果的合理性：虽然合同可以约定保安服务需达到特定的安全防范服务成果，但这一成果应当是合理、可行的。如果约定的成果过高或过低，超出了保安服务公司的实际能力范围，或者与保安服务的性质、目的不符，那么这样的约定可能因显失公平或无法履行而被认定为无效或可撤销。
履行过程的合规性：在履行合同过程中，保安服务公司应当按照合同约定和国家相关规定提供保安服务，确保服务质量。如果保安服务公司未能按照约定履行义务，导致安全防范服务成果未达到合同要求，那么甲方有权要求保安服务公司承担违约责任。但这一责任承担的前提是合同约定合法且保安服务公司确实存在违约行为。
三、法律建议
明确合同条款：在签订合同时，双方应当明确约定保安服务的具体内容、标准、成果要求以及违约责任等条款，以避免因约定不明而产生纠纷。
评估服务成果的合理性：甲方在约定保安服务成果时，应当充分考虑保安服务公司的实际能力、服务性质以及目的等因素，确保约定的成果合理、可行。
依法维权：如果保安服务公司未能按照合同约定提供保安服务，导致安全防范服务成果未达到要求，甲方可以依法要求保安服务公司承担违约责任，包括赔偿损失、继续履行等。同时，甲方也可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如有具体合同纠纷或法律问题，可以直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详细、专业的法律建议。