关于甲方要求更换保安员是否合法的问题，这主要取决于几个关键因素，包括劳动合同的约定、相关法律法规的规定以及更换保安员的具体原因和程序。

首先，从劳动合同的角度来看，保安员的工作岗位是劳动合同的重要内容之一。根据《劳动合同法》第35条的规定，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容，包括工作岗位。这意味着，如果甲方（即用人单位或客户单位）希望更换保安员，原则上应当与保安员或其所在的保安服务公司进行协商，并达成一致意见。

其次，我们需要考虑相关法律法规的规定。特别是《保安服务管理条例》，它规定了保安服务公司的运营和管理要求，包括保安员的招聘、培训、管理等方面。如果甲方要求更换保安员是因为保安员不符合《保安服务管理条例》规定的条件，或者保安服务公司存在违反该条例的行为（如招用不符合条件的人员担任保安员、对保安员疏于管理、教育和培训等），那么甲方有权要求更换，并且这种要求在法律上是合理的。

然而，如果甲方仅仅因为个人喜好、偏见或其他非合理原因要求更换保安员，而没有与保安员或保安服务公司进行协商，或者没有提供充分的理由和证据支持其更换要求，那么这种要求可能构成对保安员合法权益的侵犯，是不合法的。

此外，即使甲方有合理的更换保安员的理由，也应当遵循一定的程序。例如，甲方应当与保安服务公司进行沟通，说明更换的原因和必要性，并协商确定新的保安员人选。同时，甲方还应当确保更换过程不会对保安服务的连续性和质量造成不良影响。

综上所述，甲方要求更换保安员是否合法，取决于是否遵循了协商一致的原则、是否符合相关法律法规的规定以及更换的具体原因和程序是否合理。如果甲方能够遵循这些原则和要求，那么其更换保安员的要求就是合法的；否则，就可能构成对保安员合法权益的侵犯。因此，在处理这类问题时，建议甲方和保安服务公司都应当谨慎对待，确保双方的权益都得到充分保障。