结论：最高法关于法人分支机构作为被执行人时追加法人为被执行人的问题，并不必然以“终本”为前提，但具体是否需要终本程序，需结合案件具体情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 法律规定基础：

   • 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条，作为被执行人的法人分支机构，若不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加该法人为被执行人。这一规定并未明确要求必须以“终本”为前提。
   • “终本”即终结本次执行程序，通常是在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索时，法院裁定终结本次执行程序的一种制度。但此制度并非追加法人为被执行人的必要条件。

2. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，如果法人分支机构确实无财产可供执行，且法人本身具备清偿能力，申请执行人可能会直接申请追加法人为被执行人，而无需等待终本程序。
   • 然而，如果法人分支机构有部分财产可供执行，但不足以清偿全部债务，且执行程序尚未终结（即未达到终本条件），此时申请执行人仍可申请追加法人为被执行人，以共同承担清偿责任。但法院在审查时，会综合考虑分支机构的财产状况、法人的清偿能力以及执行程序的进展情况等因素。

3. 终本程序的影响：

   • 如果案件已经进入终本程序，说明被执行人（法人分支机构）确实无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务。此时，申请执行人申请追加法人为被执行人，法院在审查时可能会更加倾向于支持，因为法人作为分支机构的上级机构，通常具备更强的清偿能力。
   • 但终本程序并非追加法人为被执行人的绝对前提。即使案件未进入终本程序，只要申请执行人能够证明法人分支机构无法清偿债务，且法人具备清偿能力，法院仍有可能支持追加法人为被执行人的申请。

法律建议：

• 如果您作为申请执行人，遇到法人分支机构无法清偿债务的情况，可以直接向法院申请追加法人为被执行人，无需等待终本程序。但需准备充分的证据证明法人分支机构无法清偿债务，以及法人具备清偿能力。
• 如果案件已经进入终本程序，您仍可申请追加法人为被执行人。此时，法院在审查时可能会更加注重法人的清偿能力和分支机构的财产状况。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师（即我本人，李宁律师，专注于公司事务、婚姻家庭、合同纠纷领域），以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果法院支持追加法人为被执行人的申请，法人将作为共同被执行人，与法人分支机构共同承担清偿责任。
• 如果法院驳回追加申请，您仍可通过其他法律途径（如起诉法人、申请恢复执行等）来维护自己的合法权益。