结论：最高院追加股东并不一定要终本裁定，这取决于具体的案件情况和法律程序的要求。

分析说明：

1. 终本裁定的含义：

   • 终本裁定，即终结本次执行程序的裁定，通常是在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或执行财产不足以清偿全部债务等情形，法院裁定终结本次执行程序。但这并不意味着执行程序的完全终结，若后续发现被执行人有可供执行的财产，执行程序可以恢复。

2. 追加股东的法律程序：

   • 在公司法务领域，追加股东通常涉及的是股东责任问题，如股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形。在这些情况下，债权人或公司可能会向法院提起诉讼，要求追加股东为被执行人或承担相应责任。
   • 追加股东的程序并不直接依赖于终本裁定。如果债权人或公司有充分的证据证明股东存在上述违法行为，并符合法律规定的追加条件，他们可以直接向法院申请追加股东，而无需等待终本裁定。

3. 终本裁定与追加股东的关系：

   • 终本裁定主要关注的是执行程序的进展和被执行人的财产状况，而追加股东则关注的是股东的法律责任。两者虽然都涉及执行程序，但侧重点不同。
   • 在某些情况下，终本裁定可能作为追加股东的一个背景信息或参考因素，但并非决定性因素。例如，如果终本裁定表明被执行人（公司）已无财产可供执行，而债权人又发现股东存在未履行出资义务等情形，债权人仍可以申请追加股东为被执行人，要求股东在未出资范围内承担责任。

法律建议：

• 如果您面临需要追加股东的情况，建议首先收集充分的证据证明股东存在违法行为，并符合法律规定的追加条件。
• 然后，根据具体情况选择合适的法律程序向法院申请追加股东。在此过程中，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 同时，也要关注执行程序的进展和被执行人的财产状况，以便在必要时采取进一步的法律措施。

后续行动指引：

• 若您需要进一步了解追加股东的具体法律程序和要求，或者需要帮助收集证据和准备申请材料，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。