结论：商场同意更改合同后，若以合同没走下来为由又不同意更改，是否按原合同继续履行，需分情况讨论。
若双方已就合同更改达成一致，且已部分履行或存在明确证据证明更改意愿：
- 在这种情况下，即使商场以“合同没走下来”为由反悔，但若双方已经就合同的更改达成了口头或书面的共识，并且已经开始按照更改后的内容部分履行，或者存在其他明确证据（如邮件、短信、录音等）证明双方有更改合同的意愿，那么商场的反悔可能不构成有效的抗辩。此时，更倾向于认为双方已经形成了新的合同关系，应当按照更改后的合同内容继续履行。若商场拒绝履行，可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
若双方仅达成初步意向，尚未形成书面或实质性的更改协议：
- 如果双方只是初步讨论了合同更改的可能性，但尚未形成书面协议，也没有开始按照更改后的内容履行，那么商场以“合同没走下来”为由反悔，可能更具有合理性。在这种情况下，由于双方尚未就合同更改达成最终的一致意见，因此原合同仍然具有法律效力，双方应当继续按照原合同的内容履行。若因商场的反悔导致原合同无法继续履行，且商场不存在过错（如不存在故意拖延、误导等行为），则商场可能不需要承担违约责任，但可能需要就因此给对方造成的损失进行一定的补偿。
关于“合同没走下来”的具体含义及影响：
- “合同没走下来”这一表述较为模糊，可能指的是合同尚未完成审批、签署、备案等流程。若合同更改需要经过这些流程，且商场在流程完成前反悔，那么需要分析反悔的原因和时机。如果商场在流程进行中无正当理由反悔，且已经给对方造成了损失，那么商场可能需要承担相应的责任。反之，如果商场在流程开始前或进行初期就明确表示反悔，且双方尚未形成实质性的更改协议，那么商场的反悔可能更具有合理性。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先收集并保存所有与合同更改相关的证据，包括但不限于邮件、短信、录音、书面协议等。
- 尝试与商场进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 若协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。
可能法律后果：
- 若商场被认定为违约方，可能需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
- 若双方均存在过错，可能需要根据过错程度分担责任。
- 在极端情况下，如果商场的反悔行为构成欺诈或恶意串通等违法行为，还可能面临更严重的法律后果。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。