辱骂保安后双方和解，单位一般不构成犯罪。以下从不同角度为你详细分析：

从犯罪构成要件角度分析

犯罪的成立需要满足四个构成要件，即主体、主观方面、客体和客观方面。

• 主体方面：犯罪主体是指实施危害社会的行为并且依法应当承担刑事责任的自然人和单位。在辱骂保安这一事件中，若单位本身并没有直接实施辱骂行为，而是单位中的某个员工实施了辱骂行为，那么单位通常不能成为该辱骂行为的犯罪主体。
• 主观方面：犯罪主观方面是指犯罪主体对自己危害行为及其危害结果所持的心理态度，包括故意和过失。辱骂保安的行为一般是由个人出于情绪发泄等目的而实施的，单位作为一个组织体，不存在这样的主观故意或过失去辱骂保安。即使单位内部存在管理不善等问题，导致员工辱骂保安，这也不等同于单位具有犯罪的主观故意。
• 客体方面：犯罪客体是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。辱骂保安主要侵犯的是保安的人格尊严等个人权益，而不是直接针对单位所保护的特定社会关系。除非辱骂行为严重影响了单位的正常经营秩序、商业信誉等，但即便如此，也需要结合具体行为和后果来判断是否构成犯罪，单纯的辱骂保安行为一般难以达到这种程度。
• 客观方面：犯罪客观方面是指犯罪活动的客观外在表现，包括危害行为、危害结果以及危害行为与危害结果之间的因果关系等。辱骂保安的行为本身是一种言语上的侵犯行为，若双方已经和解，说明该行为所造成的危害后果相对较轻，没有达到刑法所规定的犯罪程度。而且，单位没有直接实施该辱骂行为，在客观方面也不符合单位犯罪的特征。

从单位犯罪的特殊规定角度分析

单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益或者以单位名义为本单位全体成员或多数成员谋取非法利益，由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接责任人员具体实施，且刑法明文规定单位应受刑罚处罚的犯罪。

• 谋取非法利益目的：单位犯罪通常要求单位具有为本单位谋取非法利益的目的。在辱骂保安并和解的情况下，很难认定单位存在这样的非法利益目的。辱骂保安行为往往是个人的情绪宣泄，与单位的利益获取没有直接关联。
• 刑法明文规定：我国刑法对单位犯罪有明确的罪名规定，并非所有的犯罪行为都可以由单位构成。辱骂行为一般不属于刑法中明确规定可以由单位构成的犯罪类型。例如，常见的单位犯罪罪名有单位行贿罪、单位受贿罪、非法经营同类营业罪等，辱骂保安行为不在这些罪名范畴之内。

特殊情况说明

虽然一般情况下单位不构成犯罪，但如果辱骂保安行为背后存在单位指使、组织等情况，且造成了严重后果，那么有可能涉及单位犯罪问题。例如，单位为了达到某种不正当目的，如驱赶保安以占用场地等，组织员工对保安进行辱骂、威胁等，且造成了保安人身伤害、精神严重受损等严重后果，此时单位的行为可能涉嫌构成故意伤害罪、寻衅滋事罪等相关犯罪，需要结合具体情节和证据进行认定。不过，这种情况相对较为少见，且需要充分的证据证明单位的主观故意和行为与危害结果之间的因果关系。

如果你遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律分析和建议。