自杀威胁公安人员，一般情况下不直接构成妨害公务罪，但可能构成其他犯罪或受到行政处罚，具体需结合行为方式和情节严重程度来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 妨害公务罪的构成要件：

   • 妨害公务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。这里的“暴力”通常指的是对执行公务人员的人身进行打击或强制，如殴打、捆绑等；“威胁”则是指以伤害、杀害、毁坏财物等相威胁，迫使执行公务人员放弃执行职务或改变执行职务的行为。
   • 自杀威胁，虽然包含“威胁”的元素，但其威胁的对象是行为人自己，而非执行公务的公安人员。因此，单纯的自杀威胁，并不直接符合妨害公务罪中“以暴力、威胁方法阻碍”的构成要件。

2. 可能构成的其他犯罪：

   • 如果自杀威胁行为伴随着对公安人员的暴力行为，如持刀威胁、推搡等，且这些行为足以阻碍公安人员依法执行职务，那么可能同时构成妨害公务罪和其他相关犯罪（如故意伤害罪、寻衅滋事罪等），具体需根据行为方式和情节严重程度来判断。
   • 如果自杀威胁行为是在公安人员执行职务过程中，以自杀为手段来抗拒执法，且这种行为严重扰乱了公共秩序或造成了其他严重后果，那么可能构成其他相关犯罪，如扰乱公共秩序罪等。但这种情况下的定罪量刑需根据具体案情和法律规定来综合判断。

3. 行政处罚的可能性：

   • 如果自杀威胁行为并未达到犯罪的程度，但确实对公安人员的执法工作造成了干扰或阻碍，那么行为人可能面临行政处罚，如警告、罚款、拘留等。这些处罚措施旨在维护公共秩序和保障执法工作的顺利进行。

4. 特殊情况下的考量：

   • 在某些特殊情况下，如自杀威胁行为发生在公安人员执行紧急任务时（如抓捕犯罪嫌疑人、处置突发事件等），且这种行为严重阻碍了任务的执行或造成了严重后果，那么行为人可能面临更严厉的刑事处罚。这是因为紧急任务的成功执行往往关系到公共安全和社会稳定，任何阻碍行为都可能被视为对公共利益的严重侵害。

法律建议：

• 无论出于何种原因，都不应采取自杀威胁等极端方式来抗拒执法或表达诉求。这种行为不仅无法解决问题，还可能给自己和他人带来严重的法律后果。
• 如果对公安人员的执法行为有异议或不满，应通过合法途径来表达诉求，如申请行政复议、提起行政诉讼等。这些途径能够更有效地维护自己的合法权益，并避免不必要的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。