请托人一般不构成徇私枉法罪的犯罪主体，但在特定情形下可能构成徇私枉法罪的共犯。以下是对这一问题的详细分析：

一、徇私枉法罪的犯罪主体

徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，徇私枉法罪的犯罪主体是司法工作人员，即具有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。

二、请托人构成徇私枉法罪共犯的情形

虽然请托人本身不是司法工作人员，但在某些特定情形下，他们可能构成徇私枉法罪的共犯。这主要发生在以下情况中：

1. 共同谋划与积极推动：

   • 请托人与司法工作人员共同策划徇私枉法行为，并在过程中发挥积极作用，如提供关键信息、协助伪造证据等。例如，家属与法官共谋，由家属提供虚假证人证言，法官据此作出无罪判决，此时家属就可能构成徇私枉法罪的共犯。

2. 明知违法仍提供实质性帮助：

   • 请托人明知司法工作人员的行为是徇私枉法，仍为其提供财物或其他实质性帮助，且该帮助对实施犯罪起到重要作用。例如，在商业纠纷中，一方当事人向法官行贿，并与法官串通伪造证据，此时当事人就可能构成徇私枉法罪的共犯。

3. 参与司法机关工作人员的徇私枉法行为：

   • 请托人通过贿赂、威胁等手段，促使司法工作人员实施徇私枉法行为。这种情形直接体现了请托人的共同犯罪故意和行为。

三、请托人不构成徇私枉法罪共犯的情形

当然，并非所有请托人都会构成徇私枉法罪的共犯。在以下情况下，请托人不构成该罪的共犯：

1. 仅提出请求未参与具体枉法行为：

   • 请托人只是向司法工作人员提出不正当请求，但未参与具体的枉法行为，且对枉法行为不知情。例如，当事人仅向法官表示希望公正审理，未参与后续枉法行为，此时当事人就不构成徇私枉法罪的共犯。

2. 缺乏共同犯罪故意：

   • 请托人虽然实施了一定行为，但对司法工作人员的徇私枉法行为并不明知，或主观上希望通过正常途径解决问题。例如，当事人向法官提供证据，希望公正判决，但法官歪曲证据，当事人对此不知情，此时当事人也不构成徇私枉法罪的共犯。

四、法律建议

对于请托人而言，应当明确自己的行为边界，避免与司法工作人员共同实施徇私枉法行为。如果面临法律纠纷或争议，应当通过合法途径寻求解决，如咨询专业律师、申请法律援助等。同时，司法工作人员也应当严格遵守法律职业道德和纪律规定，不得徇私枉法、徇情枉法，以维护司法公正和权威。

如有任何关于刑事辩护、诈骗犯罪、婚姻家庭、经济犯罪、遗产继承、律师会见等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。