请托办事行为本身并不直接构成诈骗罪，其是否构成诈骗需根据具体情境、当事人的主观意图及行为方式来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成诈骗的情形
正常的委托代理行为：
- 在法律和道德允许的范围内，一方委托另一方办理特定事务，并支付相应的报酬或费用。若受托方有能力和合法途径完成委托事项，且未虚构事实或隐瞒真相，则不属于诈骗。
- 举例：当事人委托律师代理诉讼案件，律师凭借专业知识和合法执业资格提供服务，收取合理律师费，这是正常的商业行为，不构成诈骗。
基于信任的帮忙行为：
- 因朋友、亲戚等关系请求他人帮忙办理力所能及的事情，若过程中无虚构事实或隐瞒真相，即使最终未办成，也不应认定为诈骗。
- 举例：甲请求乙帮忙联系购买演唱会门票，乙尽力但未买到，且无欺骗行为，这不属于诈骗。
办事未成功且无非法占有目的：
- 行为人在受托后，确实投入了时间和精力去办理委托事项，但由于不可抗力或客观原因未能办成。若行为人及时向委托人说明情况并退还费用，且无非法占有故意，则不应认定为诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
虚构事实骗取财物：
- 受托人编造不存在的事实或故意夸大能力，让委托人产生错误认识并交付财物。若受托人无法完成委托事项且具有非法占有目的，则构成诈骗。
- 举例：丙谎称与高校招生办主任关系密切，保证录取丁的孩子，骗取数万元后未采取实质性行动，这构成诈骗。
隐瞒真相非法占有财物：
- 受托人通过隐瞒关键信息让委托人误以为其有能力办理事务，从而骗取财物。若受托人具有非法占有主观故意，也构成诈骗。
- 举例：戊自称可以办理特殊许可证，但隐瞒无审批渠道和能力真相，收取高额费用后挥霍，这构成诈骗。
三、法律界定与量刑标准
- 诈骗罪定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 量刑标准：
- 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，认定为“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 诈骗公私财物价值三万元至十万元以上，认定为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 诈骗公私财物价值五十万元以上，认定为“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、建议与指导
- 在面临请托办事的纠纷时，应首先考察请托人的主观意图、行为方式及结果等因素。
- 若请托过程中存在虚构事实、隐瞒真相或非法占有目的等行为，则可能构成诈骗罪，应及时向公安机关报案。
- 若请托行为属于正常的委托代理或基于信任的帮忙行为，且未造成损失或损失已得到妥善处理，则一般不构成诈骗罪。
总结来说，请托办事行为是否构成诈骗罪需根据具体情况分析。在判断时，应综合考虑请托人的主观意图、行为方式及结果等多个方面因素。若您在此方面遇到法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。