请托的事项系违法的，并不直接构成诈骗罪，但具体是否构成诈骗罪还需根据请托人的主观意图、行为方式及结果等多个方面因素进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的核心构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心构成要件包括：
- 主观故意：行为人必须具有非法占有他人财物的目的，即从一开始就打算通过欺骗手段获取他人财物，而非真心实意地为委托人办事。
- 客观行为：
- 实施欺骗：包括虚构事实或隐瞒真相，使委托人陷入错误认识。
- 产生错误认识并处分财物：委托人基于行为人的欺骗行为，做出错误的判断，并因此处分了自己的财物。
- 行为人取得财物：由于委托人的错误处分，行为人获得了财物。
- 数额较大：诈骗公私财物价值达到一定数额（通常三千元至一万元以上，具体标准可能因地区经济社会发展状况而有所差异）。
二、请托事项违法与诈骗罪的关系
不构成诈骗的情形：
- 正常的请托行为：即使请托的事项本身违法，但如果请托人并未虚构事实或隐瞒真相，且没有非法占有的目的，只是希望通过请托达到某种违法目的（如逃避法律制裁、获取非法利益等），这种行为虽然违法，但并不构成诈骗罪。例如，请托人请求他人帮忙伪造证件，但并未欺骗对方，且支付了合理的费用，这种行为虽然违法，但并不构成诈骗。
- 办事未成功且无非法占有目的：请托人在受托后，确实投入了时间和精力去办理委托事项，但由于不可抗力或客观原因未能办成，且及时向委托人说明情况并退还费用，这种情况下也不应认定为诈骗。
可能构成诈骗的情形：
- 虚构办事能力：如果请托人明知自己无法完成委托事项（尤其是违法事项），却谎称有能力，以此骗取委托人的财物，并在事后未实际履行或挥霍所得财物，则可能构成诈骗罪。例如，请托人谎称与某部门领导关系密切，可以帮忙疏通关系以逃避法律制裁，骗取委托人大量财物后未采取任何实质性行动，这种行为就可能构成诈骗罪。
- 隐瞒关键信息：请托人在受托过程中，故意隐瞒对委托人决策有重大影响的信息（如自己并无实际能力或关系），导致委托人做出不利的处分决定，并从中获利，这也可能构成诈骗罪。
三、综合判断与结论
在判断请托事项违法是否构成诈骗罪时，应全面考察请托人的行为动机、实施过程、结果以及后续处理等方面。关键在于判断请托人是否具有非法占有的故意，以及是否通过欺骗手段使委托人产生错误认识并处分了财物。如果请托人确实存在上述行为，且符合诈骗罪的构成要件，则应依法追究其刑事责任。反之，如果请托人虽未能成功完成委托事项（尤其是违法事项），但无非法占有故意，且积极履行义务并退还费用，则不应将其定性为诈骗。
建议：在实际操作中，如果面临此类纠纷，应根据具体情况进行法律分析和判断。如果怀疑自己或他人可能涉及诈骗罪，应及时咨询专业律师（即我本人，王安春律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），以便得到准确的法律意见和帮助。