官员被留置，并不直接导致其负责的工程工程款不予结算。工程款的结算主要依据的是合同约定以及工程实际完成情况，而非负责人的个人状态。以下从几个角度详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 工程款的结算首先遵循的是合同相对性原则，即工程款的支付义务主要由合同中约定的支付方（通常是建设单位或发包方）承担。只要工程按照合同约定完成，且质量符合标准，支付方就应当按照合同约定支付工程款。
   • 官员作为工程负责人，其个人被留置并不影响合同本身的效力，也不直接导致工程款支付义务的免除。

2. 工程款结算的法定条件：

   • 工程款的结算通常需要满足一定的法定条件，如工程验收合格、提交完整的结算资料等。这些条件与官员的个人状态无关，而是与工程本身的完成情况和质量有关。
   • 如果工程已经按照合同约定完成，且质量符合标准，那么支付方就应当按照合同约定进行结算，无论官员是否被留置。

3. 官员被留置的可能影响：

   • 虽然官员被留置本身不直接影响工程款的结算，但如果该官员在工程款结算过程中存在违法行为（如贪污、受贿等），且这些行为与工程款结算有关，那么可能会间接影响工程款的结算进程。
   • 例如，如果官员利用职务之便，在工程款结算过程中谋取私利，导致工程款被非法截留或挪用，那么支付方可能会因此拒绝支付或要求重新核算工程款。但这种情况下的拒绝支付或重新核算，是基于官员的违法行为，而非其被留置的状态。

4. 法律救济途径：

   • 如果因为官员被留置或其他原因导致工程款结算出现问题，相关方可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向法院提起诉讼，要求支付方按照合同约定支付工程款，并可以要求赔偿因延迟支付造成的损失。
   • 在诉讼过程中，法院会依法审查合同效力、工程完成情况、质量标准以及是否存在违法行为等因素，并据此作出公正判决。

建议：

• 如果您是工程承包方或相关方，且因官员被留置而面临工程款结算问题，建议您首先审查合同条款，确认工程完成情况和质量标准是否符合合同约定。
• 如果确认无误，且支付方拒绝支付或拖延支付，您可以考虑通过法律途径寻求救济，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
• 在整个过程中，建议您保留好相关证据材料，如合同、验收报告、结算资料等，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。