关于领导被留置关于工程的问题，公司是否会退钱，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 留置的性质与原因：

   • 留置通常是监察机关或检察机关对涉嫌违法犯罪的人员采取的一种强制措施。如果领导被留置是因为涉及工程领域的违法犯罪行为，如贪污、受贿、滥用职权等，那么这并不直接决定公司是否需要退钱。
   • 关键在于，领导的违法犯罪行为是否直接导致了公司需要承担退款责任。例如，如果领导通过违法手段获取了工程款项，或者公司因领导的违法行为而遭受了损失，那么公司可能需要根据具体情况来考虑退款问题。

2. 公司的法律责任：

   • 公司作为一个独立的法律主体，其法律责任通常与其自身的行为相关。如果公司本身没有违法行为，且没有因为领导的违法行为而直接获得不当利益，那么公司通常不需要因为领导的留置而承担退款责任。
   • 然而，如果公司存在管理疏忽或内部监督机制失效，导致领导能够利用职权进行违法行为，公司可能需要承担一定的管理责任或连带责任。但这并不意味着公司必须退钱，而是可能需要根据具体情况来承担相应的法律后果。

3. 合同与交易条款：

   • 如果涉及工程款项的退还问题，还需要考虑相关的合同和交易条款。如果合同中明确规定了退款的条件和程序，那么公司需要按照合同约定来执行。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定存在模糊之处，那么公司可能需要与相关方进行协商，或者通过法律途径来解决争议。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，公司是否因为领导被留置而需要退钱，往往取决于多种因素的综合考量。例如，领导的违法行为是否直接导致了公司需要承担退款责任、公司是否存在管理疏忽或内部监督机制失效、合同和交易条款的具体规定等。
   • 司法实践也会根据具体情况来判决公司是否需要承担退款责任。因此，每个案例都是独特的，需要具体分析。

建议：

• 如果公司面临这样的问题，建议首先进行内部调查，了解领导被留置的具体原因和公司的法律责任。
• 同时，仔细审查相关的合同和交易条款，明确退款的条件和程序。
• 如果必要，可以寻求专业法律帮助，通过法律途径来解决争议。

总结来说，领导被留置关于工程的问题，并不直接决定公司是否需要退钱。这需要根据具体情况来综合考量，包括留置的性质与原因、公司的法律责任、合同与交易条款以及实际案例与司法实践等。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。