结论：在侵权损害领域，“因我方原因造成的损失，由我方承担全部责任”与“由我方承担相应责任”的主要区别在于责任范围和承担方式的不同。前者意味着我方需对损失承担全部的、无限制的赔偿责任；而后者则可能根据具体情况，我方仅需承担与过错程度、原因力大小等相适应的部分责任。

详细分析：

1. 全部责任的含义与适用：

   • 含义：当表述为“因我方原因造成的损失，由我方承担全部责任”时，这通常意味着我方对损失的发生负有完全的责任，无论损失的大小、性质或后果如何，我方都需承担全部的赔偿责任。
   • 适用：这种表述通常出现在我方过错明显、且该过错与损失之间存在直接且唯一的因果关系的情况下。例如，在合同纠纷中，如果我方明确违反了合同条款，且该违约行为直接导致了对方的损失，那么我方就可能需要承担全部责任。

2. 相应责任的含义与适用：

   • 含义：而“由我方承担相应责任”则是一种更为灵活和模糊的表述。它意味着我方可能只需承担与过错程度、原因力大小等相适应的部分责任，而不是全部责任。
   • 适用：这种表述通常出现在损失的发生可能由多个因素共同作用导致，或者我方的过错并非唯一原因的情况下。例如，在侵权纠纷中，如果损失是由我方和另一方的共同过错导致的，那么我方可能只需承担与其过错程度相适应的部分责任。

3. 法律后果与实际操作：

   • 法律后果：承担全部责任意味着我方需对损失进行全额赔偿，这可能包括直接损失和间接损失，甚至可能包括惩罚性赔偿（在特定情况下）。而承担相应责任则可能限制了我方的赔偿范围，仅需赔偿与我方过错程度相适应的部分损失。
   • 实际操作：在实际操作中，确定责任范围和承担方式往往需要综合考虑多种因素，包括过错程度、原因力大小、损失性质、合同条款（如果存在）等。因此，在具体案件中，我方应积极与对方协商，或寻求法律途径（如诉讼、仲裁等）来确定最终的责任范围和承担方式。

建议：

• 在签订合同或进行其他法律行为时，应尽量明确双方的责任范围和承担方式，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果发生纠纷，应积极与对方协商解决，或寻求专业的法律帮助来确定责任范围和承担方式。
• 在任何情况下，都应保持诚信和公平的原则，尊重对方的权益，并努力达成一个双方都能接受的解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。