产品型号一样但厂家名称不一样，并不直接构成侵权，是否侵权需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
型号的通用性：
- 若产品型号是行业内通用的标准型号，不具有特定的商业标识意义，那么不同厂家使用相同型号通常不构成侵权。例如，某些电子产品的通用型号，如“USB-C”接口，不同厂家均可使用。
显著差异：
- 尽管型号相同，但若产品在外观设计、功能、使用方法、包装等方面存在显著差异，且这些差异足以使消费者区分不同厂家的产品，则通常不构成侵权。例如，两款手机型号相同，但一款为高端智能手机，另一款为低端功能手机，功能和外观有明显区别。
无混淆可能性：
- 若产品型号相同，但消费者在购买时能够清晰区分不同厂家的产品，且不会产生混淆或误认，那么这种情况也不构成侵权。例如，在购买时，消费者能够明确知道某型号产品是由哪个厂家生产的。
二、可能构成侵权的情况
商标法角度：
- 商标侵权：若产品型号或名称已经注册为商标，且另一厂家未经许可使用相同或近似的型号/名称，容易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆、误认，则可能构成商标侵权。例如，某知名品牌的手机型号被另一厂家未经许可使用，且该型号已经注册为商标。
- 商品或服务类似程度：若相似型号/名称使用在同一类或关联度高的商品类别上，更易构成侵权。例如，两个相似的洗发水品牌型号。
反不正当竞争法角度：
- 引人误解的混淆行为：擅自使用与他人有一定影响的商品型号、名称等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，属于不正当竞争行为。例如，某厂家故意使用与知名品牌相似的产品型号，以搭便车、利用他人的市场声誉。
- 主观恶意：若一方故意使用与他人相似的产品型号，意图搭便车、利用他人的市场声誉和消费者基础，这种主观恶意也是判断是否侵权的重要因素。
在先权利：
- 若一方已经对产品型号享有商标权或其他专有权，另一方未经许可使用相似或相同的型号，则可能构成商标侵权或其他侵权行为。例如，某厂家已经注册了某产品型号的商标，另一厂家未经许可使用该型号。
三、综合判断与建议
在判断产品型号一样但厂家名称不一样是否构成侵权时，应综合考虑产品的具体情况、市场实际情况、行业惯例和公众认知等多方面因素。若存在侵权行为，被侵权方有权采取法律手段维护自己的合法权益，要求侵权方停止侵权行为并承担相应的法律责任。
建议：
- 厂家在命名产品型号时，应充分考虑商标的显著性、独特性以及是否与已有商标产生混淆的可能性，以避免潜在的侵权风险。
- 消费者在购买产品时，应仔细辨别产品型号和厂家名称，确保购买到的是正规厂家的产品。
- 若发现侵权行为，被侵权方应及时收集证据，并咨询专业律师，以便采取合适的法律手段维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。