名头不一样但型号一样，是否构成侵权，这需要分情况来讨论，主要取决于是否侵犯了相应的权利类型，如商标权、专利权或著作权等。以下从几个常见角度进行分析：

1. 商标权侵权角度：

   • 如果“名头”指的是商标，而型号相同但商标不同，通常情况下不构成商标权侵权。商标权保护的是商标本身的独特性和识别性，只要商标不同，即使型号相同，也不构成对商标权的直接侵犯。
   • 但是，如果型号的使用方式导致了消费者的混淆或误认，比如故意使用与知名品牌相似的型号以误导消费者，那么可能构成不正当竞争行为，这虽然不直接侵犯商标权，但可能违反反不正当竞争法的相关规定。

2. 专利权侵权角度：

   • 如果型号涉及的是产品的技术特征或设计特征，并且这些特征被专利所保护，那么即使名头（如商标）不同，如果未经专利权人许可而使用了相同的型号（即实施了相同的专利技术或设计），就可能构成专利权侵权。
   • 专利权保护的是技术或设计的创新性，与商标无关。因此，在专利权领域，型号的相同性是一个关键因素。

3. 著作权侵权角度：

   • 如果型号与某种具有独创性的表达（如艺术作品、软件代码等）相关联，并且这种表达受到著作权的保护，那么未经著作权人许可而使用相同的型号（如果这种使用构成了对著作权作品的复制或改编）可能构成著作权侵权。
   • 然而，在大多数情况下，型号本身不太可能构成著作权法保护的作品，除非它具有足够的独创性和艺术性。

4. 其他侵权角度：

   • 除了上述特定的知识产权类型外，如果型号的使用方式违反了其他法律法规或商业道德，比如侵犯了商业秘密、构成了虚假宣传等，也可能构成侵权。

法律建议：

• 在判断是否构成侵权时，首先要明确所涉及的权利类型（商标权、专利权、著作权等）。
• 其次，要仔细分析型号的使用方式是否构成了对相应权利的侵犯。
• 如果存在疑问或不确定的情况，建议咨询专业律师进行详细分析，以避免潜在的法律风险。

可能后果：

• 如果构成侵权，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
• 在某些情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。

因此，名头不一样但型号一样是否构成侵权，取决于具体的使用方式和所涉及的权利类型。如果有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。